Определение Петрозаводского городского суда от 04 февраля 2019 года №2а-1348/2019

Дата принятия: 04 февраля 2019г.
Номер документа: 2а-1348/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 февраля 2019 года Дело N 2а-1348/2019
Петрозаводский городской суд Республики Карелия
в составе:
председательствующего судьи Тарабриной Н.Н.
при секретаре Евцемяки О.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Ясинского И.М. к УФССП России по РК, судебным приставам-исполнителям Сапуновой К.А., Михайловой Р.Г., Яхимович Е.В., Шарыгину Р.М. об оспаривании действий,
установил:
Ясинский И.М. обратился в суд с административным иском об оспаривании постановлений административных ответчиков о наложении арестов на имущество административного истца.
Ясинский И.М. до начала рассмотрения административного дела представил ходатайство о прекращении производства по настоящему делу в связи с отказом от исковых требований. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу административному истцу известны, о чем указано в представленном суду заявлении.
Административные ответчики в судебном заседании не участвовали, представлены письменные возражения на административный иск.
Исследовав материалы дела, материалы исполнительного производства, суд приходит к следующим выводам.
Дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются в порядке осуществления административного судопроизводства, предусмотренном Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ).
Согласно ч.2 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В соответствии с ч.5 ст.46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
На основании п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Принимая во внимание добровольный характер отказа административного истца от заявленных требований, суд полагает возможным принять отказ Ясинского И.М. от административного иска и прекратить производство по делу в соответствии с правилами ст. 194 КАС РФ, что не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
Руководствуясь ст.ст. 194-195 КАС РФ, суд
определил:
Производство по административному делу по административному исковому заявлению Ясинского И.М. к УФССП России по РК, судебным приставам-исполнителям Сапуновой К.А., Михайловой Р.Г., Яхимович Е.В., Шарыгину Р.М. об оспаривании действий прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия в течение 15 дней через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.
Судья Н.Н. Тарабрина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать