Дата принятия: 10 сентября 2019г.
Номер документа: 2а-1341/2019
ЧИТИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
РЕШЕНИЕ
от 10 сентября 2019 года Дело N 2а-1341/2019
именем Российской Федерации
10 сентября 2019 года Читинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего Сандановой Д.Б. с участием прокурора Синельниковой Т.В.при секретаре Базаровой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОМВД России по Читинскому району к Снежко Д. В. об установлении дополнительных административных ограничений
установил:
Врио начальника ОМВД России по Читинскому району Шадрин А.И. обратился в суд с указанным иском, просит установить Снежко Д.В. дополнительные ограничения, включая предыдущие ограничения, а именно являться на регистрацию 3 раза в месяц в ОМВД России по Читинскому району, расположенному по адресу: г.Чита, ул. Гагарина, д.1а кабинет N3 с 09:00 до 18:00часов, запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося для Снежко Д.В. местом жительства или пребывания в период с 22 час. до 06 час., запретить пребывание в местах распития спиртных напитков таких как бары, рестораны, клубы в период времени с 19 час. до 22 час.
В судебном заседании представитель административного истца Алферов М.А. иск поддержал.
Административный ответчик Снежко Д.В. иск не признал.
Заслушав объяснения сторон, заключение прокурора, полагавшего иск удовлетворить частично, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.5 ч.3 ст.1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.
Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06 апреля 2011 года N64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".
Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Как видно из материалов дела, вступившим в законную силу решением Купинского районного суда Новосибирской области от 31.05.2018г. установлен административный надзор в отношении осужденного Снежко Д.В., а также административные ограничения: в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета выезда за пределы территории муниципального образования по месту жительства или пребывания.
Снежко Д.В. поставлен под административный надзор в ОМВД России по Читинскому району.
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что административным ответчиком за время административного надзора совершено ряд административных правонарушений против порядка управления.
Так, постановлением мирового судьи от 10.04.2019г. ответчик привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ по факту употребления наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста 10 суток.
2.07.2019 года привлечен к административной ответственности по ст.6.9.1 КоАП РФ по факту уклонения от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и медицинской реабилитации, возложенных постановлением суда и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста 7 суток.
В этот же день в отношении Снежко Д.В. мировым судьей участка N32 Читинского района вынесено 5 постановлений по факту неявки Снежко Д.В. на регистрации в ОМВД Читинского района 17.04.2019г., 08.05.2019г., 22.05.2019г., 5.06.2019 г., 19.06.2019г. с назначением наказания в виде административного ареста 7 суток. Указанные постановления Снежко Д.В. не обжаловались и вступили в законную силу.
Согласно рапорта УУП ОМВД России по Читинскому району Ступиной Е.И. Снежко Д.В. характеризуется отрицательно.
Вместе с тем из текста постановлений следует, что при рассмотрении дела об административных правонарушениях, предусмотренных по ст.19.24 КоАП РФ Снежко Д.В. заявлял о неявке на регистрации из-за отсутствия денег на проезд
Представленный суду рапорт не содержит конкретных фактов приводов Снежко Д.В. полицию, сбора им в арендованном доме людей, склонных к совершению преступлений. Требование об установлении запрета на пребывание в увеселительных заведений не согласуется с пояснениями сторон об отсутствии таковых в месте проживания Снежко Д.В.
С учетом изложенного суд соглашается с доводами прокурора об удовлетворении требований административного истца частично ввиду необоснованности заявленных истцом требований.
Административным истцом не предоставлено достаточных доказательств, подтверждающих необходимость введения дополнительных ограничений в виде дополнительной явки и запрета посещать бары, кафе, рестораны.
Суд считает необходимым удовлетворить требование об установлении запрета запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося для Снежко Д.В. местом жительства или пребывания в период с 22 час. до 06 час., поскольку ранее судебным решением от 31.05.20189г. такая мера не была установлена.
Установление судом дополнительных административных ограничений в отношении административного ответчика основано на законе, не противоречит положениям ч.3 ст.55 Конституции Российской Федерации и в полной мере соответствует личности указанного лица и целям их применения, является профилактической мерой, направленной на предупреждение совершения им правонарушений и не ограничивает его законных прав и интересов.
С учетом изложенного требования административного истца подлежат удовлетворению частично.
Руководствуясь ст. 180 КАС РФ, суд
решил:
Административный иск удовлетворить.
Установить Снежко Д. В., ДД.ММ.ГГГГ.р. дополнительные ограничения, включая предыдущие ограничения, а именно запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося для Снежко Д.В. местом жительства или пребывания в период с 22 час. одних суток до 06 час. других суток.
Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия решения суда в окончательной форме в Забайкальский краевой суд путем подачи жалобы через Читинский районный суд Забайкальского края.
Председательствующий Д.Б. Санданова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
