Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 17 октября 2019 года №2а-1335/2019

Дата принятия: 17 октября 2019г.
Номер документа: 2а-1335/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


ЧИТИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

РЕШЕНИЕ

от 17 октября 2019 года Дело N 2а-1335/2019
Именем Российской Федерации
17 октября 2019 года Читинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего Сандановой Д.Б. при секретаре Базаровой И.В., рассмотрел открытом судебном заседании в г. Чита административное дело
по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 3 по Забайкальскому краю к Щербакову И. С.
о восстановлении срока на подачу заявления, взыскании задолженности по налогам, пени
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России N 3 по Забайкальскому краю обратилась в суд с указанным административным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.
Налогоплательщик Щербаков И.С. имеет в собственности транспортные средства: <данные изъяты>
Также является собственником с 27.01.2011 г. здания станции технического обслуживания, с кадастровым номером N, расположенного по адресу: <адрес>, 1.
В собственности настоящее время Щербаков И.С. имеет следующие земельные участки:
- с кадастровым номером N, по адресу: <адрес>;
- с кадастровым номером N по адресу: <адрес>;
- с кадастровым номером N по адресу: <адрес>
Также в собственности Щербакова И.С. находились следующие земельные участки, с датой регистрации владения с 26.04.2011 г., расположенные по адресу: <адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
Ответчикне уплатил транспортный и земельный налоги, а также налог на имущество физических лиц за 2014-2016гг. в размере 59 165,87 руб., в том числе: по транспортному налогу за 2016 г. в размере 5 730 руб. и пени по налогу в сумме 18,91 руб., по земельному налогу за 2014 г. в размере 25 758 руб., за 2015 г. в размере 24 715 руб. и пени по налогу в сумме 166,56 руб., по налогу на имущество физических лиц за 2015 г. в размере 347 руб., за 2016 год в размере 694 руб., за 2016 год в размер 1 691 руб. и пени по налогу в сумме 45,4 руб.
Административный истец обратился к мировому судье судебного участка N 33 Читинского района Забайкальского края с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с должника задолженности по налогам, пени, однако определением от 06.11.2018 г. судебный приказ N2а-1304/2018 отменен ввиду поступления от налогоплательщика возражений относительно вынесенного судебного приказа, так как он не был оповещен о судебном заседании, и не мог защищать свои интересы.
Просит суд восстановить срок на подачу заявления, взыскать Щербакова И.С. недоимку по налогам за 2014-2016гг., пени в сумме 59 165,87 руб.
Представитель административного истца Сухова Я.А., надлежаще извещенная, в суд не явилась, просит рассмотреть дело в отсутствии административного истца.
Административный ответчик Щербаков И.С., надлежаще извещенный, в судебное заседание не явился, причины неявки не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела, возражений по существу иска не представил.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.
Объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение (п. 1 ст. 401 НК РФ).
Налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом (пункт 1 статьи 388 Налогового кодекса РФ).
Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В соответствии с п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
В соответствии с п. 1 ст. 363 НК РФ и п. 4 ст. 2 Закона Забайкальского края от 20.11.2008 (в ред. от 23.11.2010) "О транспортном налоге на территории Забайкальского края", налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог не позднее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
В силу ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.
Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.
Судом установлено, что административный ответчик Щербаков И.С. имеет в собственности транспортные средства: <данные изъяты>
Также является собственником с 27.01.2011 г. здания станции технического обслуживания, с кадастровым номером N, расположенного по адресу: <адрес>, 1.
В настоящее время Щербаков И.С. имеет на праве собственности следующие земельные участки:
- <адрес>
<адрес>
<адрес>
Также в собственности Щербакова И.С. находились 14 земельных участков, с датой регистрации владения с 26.04.2011 г., расположенные по адресу: <адрес>, мкр. Добротный, с датой прекращения владения согласно заявлению: пять в 2014 году, и девять участков - в 2015 году.
Указанное имущество в соответствии со ст.ст. 358,389 НК РФ является объектом налогообложения.
Как видно из материалов дела, административный ответчик не уплатил своевременно налоги за 2014-2016гг. в сумме 59 165,87 руб., в том числе: по транспортному налогу за 2016 г. в размере 5 730 руб. и пени по налогу в сумме 18,91 руб., по земельному налогу за 2014 г. в размере 25 758 руб., за 2015 г. в размере 24 715 руб. и пени по налогу в сумме 166,56 руб., по налогу на имущество физических лиц за 2015 г. в размере 347 руб., за 2016 год в размере 694 руб., за 2016 год в размер 1 691 руб. и пени по налогу в сумме 45,4 руб.
Административному ответчику направлялись требование N9860 от 14.12.2017 г., налоговое уведомление N70497409 от 21.09.2017 г., требование N6668 от 14.11.2017 г., налоговое уведомление N58829827 от 13.09.2016 г., что подтверждается копиями списков заказных писем.
Административным ответчиком требования в установленный срок не исполнены, иного ответчиком не доказано.
Поскольку на административного ответчика законом возложена обязанность по уплате транспортного и земельного налога, пени, и на день вынесения решения указанная обязанность не выполнена, исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.
В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
В соответствии с абзацем 2 пункта 3 статьи 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Срок обращения в суд по настоящему делу истек 06.05.2019 г., вместе с тем административный истец обратился с иском суд 23.08.2019г., то есть по истечению срока подачи заявления.
Административный истец просит восстановить срок подачи заявления.
Судом установлено, что административным истцом срок обращения суд пропущен по уважительной причине, указанной в заявлении, в связи с чем суд считает возможным восстановить административному истцу срок обращения в суд.
Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
Учитывая изложенное, а также положения ст. 333.19 Налогового кодека РФ, с административного ответчика в бюджет Городского округа "Город Чита" подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 974,98 руб.
Руководствуясь ст. 174-175, 289-290, 292-293 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление удовлетворить.
Восстановить административному истцу срок на подачу заявления в суд.
Взыскать с Щербакова И. С. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 3 по Забайкальскому краю задолженность по транспортному и земельному налогу, налогу на имущество физических лиц за 2014-2016гг. в размере 59 165,87 руб., в том числе: по транспортному налогу за 2016 г. в размере 5 730 руб. и пени по налогу в сумме 18,91 руб., по земельному налогу за 2014 г. в размере 25 758 руб., за 2015 г. в размере 24 715 руб. и пени по налогу в сумме 166,56 руб., по налогу на имущество физических лиц за 2015 г. в размере 347 руб., за 2016 год (ОКТМО 76701000) в размере 694 руб., за 2016 год ( ОКТМО 76650475) в размер 1 691 руб. и пени по налогу в сумме 45,4 руб.
Взыскать с Щербакова И. С. в бюджет городского округа "Город Чита" государственную пошлину в размере 1 974,98 рублей.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Забайкальский краевой суд путем подачи жалобы, представления через Читинский районный суд Забайкальского края.
Председательствующий: Санданова Д.Б.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Читинский районный суд Забайкальского края

Определение Читинского районного суда Забайкальского края от 17 марта 2022 года №12-45/2022

Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 17 марта 2022 года №2-459/2022

Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 17 марта 2022 года №2-459/2022

Определение Читинского районного суда Забайкальского края от 17 марта 2022 года №12-45/2022

Постановление Читинского районного суда Забайкальского края от 16 марта 2022 года №5-187/2022

Постановление Читинского районного суда Забайкальского края от 16 марта 2022 года №5-187/2022

Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 14 марта 2022 года №2-2426/2021, 2-136/2022

Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 14 марта 2022 года №2-2426/2021, 2-136/2022

Постановление Читинского районного суда Забайкальского края от 11 марта 2022 года №5-198/2022

Постановление Читинского районного суда Забайкальского края от 11 марта 2022 года №5-200/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать