Определение Бежицкого районного суда г. Брянска от 12 мая 2020 года №2а-1328/2020

БЕЖИЦКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 мая 2020 года Дело N 2а-1328/2020
Бежицкий районного суда г. Брянска в составе:
председательствующего судьи: И.В. Моисеевой,
при секретаре: Д.С. Оськиной,
с участием представителя административного истца заместителя прокурора Бежицкого района г. Брянска Азаровского А.А. по доверенности Шибзухова А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению заместителя прокурора Бежицкого районного суда г. Брянска Азаровского Александра Анатольевича в защиту интересов неопределенного круга лиц о признании информации, размещенной на страницах сайта в сети "Интернет", запрещенной к распространению в Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Заместитель прокурора Бежицкого района города Брянска обратился в суд с указанным административным исковым заявлением в защиту интересов неопределенного круга лиц, ссылаясь на то, что прокуратурой Бежицкого района г. Брянска проведен мониторинг сети "Интернет", в ходе которого выявлены факты размещения в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" для свободного доступа неограниченного круга лиц на странице сайта с <данные изъяты>, запрещенной информации, представляющей собой предложение о продаже табачных изделий, а именно табака сосательного (снюса).
Посещение сайта свободно для всех без исключения граждан, сайт не содержит ограничений, либо предупреждений об ограничениях к его доступу по кругу лиц, в том числе в зависимости от возраста либо профессии.
На момент проверки данные указатели страницы сайтов, на котором размещена указанная информация, в единой автоматизированной информационной системе "Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети "Интернет" и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети "Интернет", содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено" отсутствуют.
На основании изложенного, просит суд признать информацию, размещенную на страницах сайтов с URL-адресом: <данные изъяты>, информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено, обязать Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций включить сайт URL-адресом: <данные изъяты>, в "Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети "Интернет" и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети "Интернет", содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено".
В судебном заседании представитель административного истца по доверенности Шибзухов А.А. отказался от административного иска, в связи с тем, что в ходе рассмотрения настоящих требований было установлено, что ранее решением суда Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ, указатель страницы <данные изъяты>/ внесен в ЕАИС "Единый реестр запрещенной информации". Кроме того, пояснил, что последствия отказа от иска и принятия его судом, а также последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 40 КАС РФ, ему были разъяснены и понятны.
Представители заинтересованных лиц - Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, Управления Роскомнадзора по Брянской области, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте его проведения судом извещены надлежаще, последний представил письменный отзыв на административное исковое заявление.
Выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Ч. 5 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства устанавливает, что суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Поскольку отказ от административных исковых требований не противоречит требованиям закона, в частности п. 6 ст. 7 Федерального закона от 27 июля 2006 года N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" и не нарушает права и законные интересы других лиц, участвующих в деле, суд считает возможным в соответствии со ст. 46 Кодекса административного судопроизводства принять отказ административного истца от административных исковых требований.
В силу требований ст. 194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу, в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от административных исковых требований и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст. ст. 46, 157, 194, 195 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от представителя административного истца - заместителя прокурора Бежицкого района г. Брянска Азаровского Александра Анатольевича по доверенности Шибзухова Азамата Ахмедовича отказ от административного иска в защиту интересов неопределенного круга лиц о признании информации, размещенной на страницах сайта в сети "Интернет", запрещенной к распространению в Российской Федерации.
Производство по делу по административному иску заместителя прокурора Бежицкого районного суда г. Брянска Азаровского Александра Анатольевича в защиту интересов неопределенного круга лиц о признании информации, размещенной на страницах сайта в сети "Интернет", запрещенной к распространению в Российской Федерации - прекратить.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Бежицкий районный суд г. Брянска в течение пятнадцати дней.
Председательствующий по делу,
судья Бежицкого районного суда г. Брянска И.В. Моисеева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка