Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 15 июня 2021 года №2а-1316/2021

ЧИТИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

РЕШЕНИЕ

от 15 июня 2021 года Дело N 2а-1316/2021
Читинский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего Галановой Д.И.,
при секретаре Базаровой И.В.,
с участием прокурора Синельниковой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Читинскому району к Осипенко С. Н. об установлении дополнительных административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
Начальник ОМВД России по Читинскому району Ш.А.И. обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением ссылаясь на то, что Осипенко С.Н. осужден ДД.ММ.ГГГГ Читинским районным судом Забайкальского края по N УК РФ. Отбывал наказание в <адрес> <адрес>. Начало срока ДД.ММ.ГГГГ, конец срока ДД.ММ.ГГГГ. Решением Карымского районного суда Забайкальского края от 12.02.2020 в отношении Осипенко С.Н. установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Осипенко С.Н. поставлен под административный надзор. За время нахождения под административным надзором Осипенко С.Н. допускал неоднократное совершение административных правонарушений.
Просит установить дополнительные ограничения в отношении Осипенко С.Н.: являться на регистрацию 3 раза в месяц в ОМВД России по Читинскому району, расположенный по адресу: <адрес> N N часов до N часов в течение шести месяцев со дня вступления решения суда в законную силу, далее два месяца.
В судебное заседание административный истец не явился, своего представителя не направил, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования подержал.
Административный ответчик Осипенко С.Н. в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований.
Суд, заслушав стороны, помощника прокурора Синельникову Т.В., полагавшую исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав представленные материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии с п.5 ч.3 ст.1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.
В соответствии с п. 1 ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 N 64 "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее по тексту - Закон) административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
На основании ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 N 64 административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно положениям п. 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64 обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является административными ограничениями, устанавливаемыми при административном надзоре.
В силу п. 1 ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64 установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.
В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64 суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.
Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ решением Карымского районного суда Забайкальского края установлен административный надзор в отношении осужденного Осипенко С.Н. сроком на N лет, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.
Также, в отношении осужденного Осипенко С.Н., установлены административные ограничения: в виде запрета выезда за пределы г.Читы Забайкальского края без разрешения контролирующего органа внутренних дел, обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства (пребывания) Осипенко С.Н. с 22:00 часов по 06:00 часов, за исключением работы в ночное время, запрета пребывания в увеселительных, игровых и развлекательных учреждениях (ресторанах, барах, клубах, казино, дискотеках, ночных заведениях).
ДД.ММ.ГГГГ Осипенко С.Н. поставлен на профилактический учет под административный надзор в ОП по Ононскому району МО МВД России "Акшинский район".
В дальнейшем в связи со сменой места жительства Осипекно С.Н. был постановлен на профилактический учет для исполнения административного надзора в ОМВД России по Читинскому району.
Из материалов дела следует и установлено судом, что административным ответчиком за время административного надзора в течение одного года совершен ряд административных правонарушений против порядка управления.
Так, постановлением мирового судьи судебного участка N 33 Читинского судебного района Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ, Осипенко С.Н. был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ Осипенко С.Н. привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на тридцать часов, что подтверждается постановлением мирового судьи судебного участка N 33 Читинского судебного района Забайкальского края.
Указанные постановления Осипенко С.Н. не обжаловались и вступили в законную силу, что подтверждено административным ответчиком в судебном заседании.
Из справки-характеристики на Осипенко С.Н., выданной инспектором административного надзора ОУУП ОМВД России по Читинскому району С.Ю.В.. следует, что за время нахождения на профилактическом учете с ДД.ММ.ГГГГ Осипенко С.Н. неоднократно привлекался к административной ответственности по ч.1,3 ст. 19.24 КоАП РФ за неисполнение возложенных в отношении него судом ограничений административного надзора. В официальном браке не состоит, проживает с К.Д. Склонен к совершению как правонарушений так и преступлений. По характеру спокойный, уравновешенный, совершенные ошибки не признает. Неоднократно поступали жалобы по факту злоупотребления спиртными напитками, нарушения тишины и покоя граждан. Трудоустроен вахтовым методом.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что поведение поднадзорного лица свидетельствует о несоблюдении в период нахождения под административным надзором установленных судом административных ограничений, что служит основанием для применения в отношении последнего дополнительных административных ограничений.
Заявленные в административном исковом заявлении требования о возложении дополнительного административного ограничения в виде явки на регистрацию три раза в месяц в отношении административного ответчика основаны на законе, не противоречат положениям ч.3 ст.55 Конституции Российской Федерации и в полной мере соответствуют личности указанного лица и целям их применения, являются профилактической мерой, направленной на предупреждение совершения последним правонарушений и не ограничивают его законных прав и интересов.
С учетом изложенного требования административного истца подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.174-175 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление удовлетворить.
Дополнить ранее установленные ограничения в отношении Осипенко С. Н..
Установить Осипенко С. Н. дополнительные ограничения в виде явки на регистрацию три раза в месяц в ОМВД России по Читинскому району, расположенному по адресу: <адрес> N с N до N часов в течение шести месяцев после вступления решения суда в законную силу, далее два раза в месяц.
Решение суда может быть обжаловано в течение десяти дней в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Читинский районный суд.
Председательствующий Галанова Д.И.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка