Определение Брянского районного суда от 23 апреля 2021 года №2а-1310/2020, 2а-173/2021

БРЯНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 апреля 2021 года Дело N 2а-173/2021
Брянский районный суд Брянской области в составе
председательствующего Артюховой О.С.,
при помощнике судьи Костюк О.С.,
с участием представителя административного ответчика - помощника прокурора Брянского района Брянской области - Козловой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению главного врача ГБУЗ "Брянская МБ" Ромащенко Н.Н. к прокурору Брянского района Брянской области о признании недействительным представления прокурора,
УСТАНОВИЛ:
ГБУЗ "Брянская МБ" обратилось в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что прокуратурой Брянского района Брянской области была проведена проверка исполнения требований трудового законодательства в деятельности ГБУЗ "Брянская МБ", по результатам которой должностному лицу выдано представление об устранении нарушения трудового законодательства от 08.06.2020 N 43/2020.
Не соглашаясь с доводами предписания, административный истец просил суд признать недействительным представление прокурора Брянского района Брянской области от 08.06.2020 N 43/2020 об устранении нарушений трудового законодательства.
До судебного заседания в адрес суда от главного врача ГБУЗ "Брянская МБ" Ромащенко Н.Н. поступило заявление об отказе от исковых требований.
Представитель административного ответчика - помощник прокурора Брянского района Брянской области - Козлова В.А. в судебном заседании не возражала против принятия судом отказа от исковых требований.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В соответствии со ст.150 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав представителя административного ответчика, изучив ходатайство, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ от административного иска, если это противоречит КАС РФ, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
В соответствии со ст.194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Отказ представителя административного истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Последствия отказа от административного иска и прекращения производства по делу, предусмотренные КАС РФ, представителю административного истца понятны, его полномочия на отказ от иска проверены. Таким образом, у суда имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
В соответствии со ст. 195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст.ст. 157, 194, 198-199 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ главного врача ГБУЗ "Брянская МБ" Ромащенко Н.Н. от административного иска к прокурору Брянского района Брянской области о признании недействительным представления прокурора.
Производство по административному делу по административному иску главного врача ГБУЗ "Брянская МБ" Ромащенко Н.Н. к прокурору Брянского района Брянской области о признании недействительным представления прокурора, прекратить.
На определение в течение 15 дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Брянский районный суд Брянской области.
Председательствующий судья /подпись/ О.С.Артюхова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка