Решение Бежицкого районного суда г. Брянска от 13 апреля 2021 года №2а-1309/2021

Дата принятия: 13 апреля 2021г.
Номер документа: 2а-1309/2021
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


БЕЖИЦКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА

РЕШЕНИЕ

от 13 апреля 2021 года Дело N 2а-1309/2021
Бежицкий районный суд г. Брянска в составе:
председательствующего судьи Осиповой Е.Л.
при секретаре Исаевой А.А.,
с участием представителя административного истца ИФНС России по городу Брянску Хорьковой Е.А., административного ответчика Мещерякова А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Брянску к Мещерякову Алексею Сергеевичу о взыскании задолженности по налогу,
УСТАНОВИЛ:
ИФНС России по г. Брянску обратилась в суд с административным иском, в котором просит взыскать с Мещерякова А.С. в пользу налогового органа задолженность по налогу за 2017-2018 в общей сумме 3 881, 82 руб., в том числе, налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемый к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2017 год в размере 214 руб., пени в размере 2,88 руб.; транспортный налог с физических лиц за 2018 год в размере 3574 руб., пени в размере 90,94 руб. Свои требования административный истец мотивирует тем, что в связи с тем, что за ответчиком числилась задолженность по налогу на имущество физических лиц и транспортному налогу, в соответствии со ст. ст. 69, 70 НК в его адрес были направлены требования N от ДД.ММ.ГГГГ, N от ДД.ММ.ГГГГ, N от ДД.ММ.ГГГГ, N от ДД.ММ.ГГГГ, которые до настоящего времени не исполнены. Поскольку определением мирового судьи судебного участка N 2 Бежицкого судебного района г. Брянска от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ в отношении Мещерякова А.С., истец обращается с указанными административными требованиями к административному ответчику.
Решением Бежицкого районного суда г.Брянска от ДД.ММ.ГГГГ, административный иск ИФНС России по г.Брянску, рассмотренный в порядке упрощенного производства удовлетворен.
Определением Бежицкого районного суда г. Брянска от ДД.ММ.ГГГГ решение суда, принятое в порядке упрощенного производства, на основании ст.294.1 КАС РФ, по заявлению Мещерекова А.С. отменено, дело назначено к рассмотрению по существу.
В судебном заседании представитель административного истца иск ИФНС России по г. Брянску поддержал в полном объеме, по существу иска пояснил, что за Мещерековым А.С. числилась налоговая задолженность, по налогу на имущество- квартиры за 2017 год и по транспортному налогу за 2014, 2015, 2016, 2017, 2018 годы. Административным ответчиком через портал Госуслуг ДД.ММ.ГГГГ была внесена оплата налога в размере 3262 руб., которой налоговым органом погашена задолженность Мещерекова А.С. по транспортному налогу за 2014 в размере 863 руб., за 2015 год в размере 1036 руб., за 2016 год в размере 1363 руб. Поскольку на сайте Госуслуг отображается лишь задолженность налогоплательщика за предыдущие годы, а текущий налог на дату оплаты ДД.ММ.ГГГГ еще не появился на экране сайта, соответственно, указанная сумма была внесена в счет задолженности за предыдущие годы. В настоящем иске, налоговый орган просит взыскать задолженность за 2017, 2018 годы. На этом основании просит иск удовлетворить.
Административный ответчик иск признал в части задолженности по налогу и пени на имущество, в части транспортного налога пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он через сайт Госуслуг оплатил налог и полагал, что погашает текущий налог на транспорт.
Суд, выслушав представителя административного истца, административного ответчика, изучив исковое заявление, письменные материалы административного дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
В силу ст. 52 НК РФ налогоплательщик самостоятельно исчисляет сумму налога, подлежащую уплате за налоговый период, исходя из налоговой базы, налоговой ставки и налоговых льгот.
В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Пункт 8 ст. 45 НК РФ предусматривает, что правила, предусмотренные данной статьёй, применяются также в отношении сборов, пеней и штрафов.
В соответствии с п. 1 ст. 406 НК РФ налоговые ставки по налогу на имущество физических лиц устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований. Для налогов, исчисленных после ДД.ММ.ГГГГ, ставки налога на имущество физических лиц устанавливаются согласно части 2 Решения Брянского Городского Совета Народных Депутатов "О налоге на имущество физических лиц" N от ДД.ММ.ГГГГ.
Порядок определения налоговой базы, исходя из инвентаризационной стоимости объекта налогообложения, установлен ст. 404 НК РФ. С ДД.ММ.ГГГГ на территории Брянской области по налогу на имущество физических лиц определяется, исходя из кадастровой стоимости объектов налогообложения в соответствии со ст. 403 НК РФ.
Согласно ст.356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.
Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют налоговую ставку в пределах, установленных настоящей главой. В отношении налогоплательщиков-организаций законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации, устанавливая налог, определяют также порядок и сроки уплаты налога.
Частью 1 ст.357 НК РФ регламентировано, что налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Объектом налогообложения признаются в том числе, автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (ч.1 ст.358 НК РФ).
Налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 настоящего пункта), - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах (ст.359 НК РФ).
Установлено, что Мещеряков А.С. является собственником движимого и недвижимого имущества, что влекло его обязанность по уплате налога на имущество и транспортного налога.
В соответствии со ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Согласно п. 2 ст. 45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога, пени, штрафа в установленный срок производится взыскание задолженности в порядке, предусмотренном НК РФ. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.
Пункт 1 ст.75 НК РФ пеней признает установленную настоящей статьей денежную сумму, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.
В соответствии со ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.
В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 48 НК РФ В случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов.
Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.
Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
По материалам административного иска установлено, что за административным истцом в адрес Мещерякова А.С. направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ на транспортный налог и налог на имущество за 2017 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 2274 руб. и 67 руб. соответственно, а также налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ за 2018 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 1300 руб. и 147 руб. соответственно.
Таким образом, сумма задолженности по транспортному налогу за 2017-20ДД.ММ.ГГГГ руб., по налогу на имущество - 214 руб.
ИФНС России по г.Брянску Мещерякову А.С. выставлены требования N от ДД.ММ.ГГГГ срок уплаты до ДД.ММ.ГГГГ; N от ДД.ММ.ГГГГ срок уплаты до ДД.ММ.ГГГГ; N от ДД.ММ.ГГГГ срок уплаты до ДД.ММ.ГГГГ; N от ДД.ММ.ГГГГ срок уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, однако, указанные требования добровольно исполнены не были.
Согласно п.3 ст.48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
В силу ч.2 ст.286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.
Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
Вопрос соблюдения налоговым органом срока обращения в суд для получения судебного приказа, установленного в пункте 2 статьи 48 НК РФ проверяется при рассмотрении соответствующего процессуального вопроса мировым судьей, о чем разъяснено в 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2016 N 62, согласно которому истечение сроков на судебное взыскание обязательных платежей и санкций, в частности срока, установленного в пункте 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ, является препятствием для выдачи судебного приказа.
Как следует из материалов дела, административный истец обращался в мировой судебный участок Бежицкого района г.Брянска с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с административного ответчика задолженности по налоговым платежам с Мещерякова А.С. в размере 3881,82 руб.
Мировым судьей судебного участка N 2 Бежицкого судебного района г. Брянска ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ N по заявлению ИФНС России по г. Брянску к Мещерякову А.С. о взыскании задолженности по налоговым платежам размере 3881,82 руб., который отменен тем же мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ.
Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, а также то, что с указанными требованиями ИФНС России по г.Брянску обратилось в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, суд находит подлежащим удовлетворению требования истца в полном объеме.
Довод административного ответчика о том, что он погасил задолженность по налогу, судом не принимается, поскольку как следует из платежного поручения, представленного Мещеряковым А.С., последний через сайт Госуслуг ДД.ММ.ГГГГ погасил налог на сумму 3262 руб., при этом платежный документ не содержит сведений за какой период был внесен платеж по налогу. Одновременно, указанный номер УИН на платежном документе не соответствует номеру УИН, содержащемуся в вышеуказанных налоговых уведомлениях об уплате налога за 2017 и 2018 годы. На этом основании, суд соглашается с позицией административного истца, представившего налоговые уведомления об оплате налога за 2014, 2015, 2016 годы, общая сумма задолженности по которым соответствует внесенному ответчиком, платежу.
Поскольку в силу ст. 333.36 НК РФ налоговые органы освобождены от уплаты государственной пошлины при обращении в суд в защиту государственных интересов, то в силу ст. 114 КАС РФ, абз. 2 п. 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2016 года N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации", а также п. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации сумма государственной пошлины подлежит взысканию с административного ответчика в размере 400 руб. в доход местного бюджета.
Руководствуясь ст.ст. 178-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административный иск Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Брянску к Мещерякову Алексею Сергеевичу о взыскании задолженности по налогу - удовлетворить.
Взыскать с Мещерякова Алексея Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Брянску, задолженность по налогам за 2017-2018 в общей сумме 3 881, 82 руб., в том числе, налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемый к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог в размере 214 руб., пени в размере 2,88 руб.; транспортный налог с физических лиц: налог в размере 3574 руб., пени в размере 90,94 руб., с перечислением по следующим реквизитам: р/с 40101810300000010008; получатель: УФК по Брянской области (ИФНС России по г. Брянску), ИНН 3257000008; КПП 325701001; Код ИФНС: 3257; ОКТМО: 15701000; Банк получателя: Отделение Брянск г.Брянск, БИК: 041501001.
КБК:18210601020041000110 (налог - по налогу на имущество физических лиц);
КБК:18210601020042100110 (пени - по налогу на имущество физических лиц);
КБК:18210604012021000110 (налог - по транспортному налогу);
КБК:18210604012022100110 (пени - по транспортному налогу).
Взыскать с Мещерякова Алексея Сергеевича в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 руб.
Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в апелляционном порядке в месячный срок, со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Бежицкого районного
суда г. Брянска Е.Л.Осипова
Мотивированное решение составлено 14.04.2021.
Судья Бежицкого районного
суда г. Брянска Е.Л.Осипова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать