Дата принятия: 08 декабря 2020г.
Номер документа: 2а-1301/2020
БРЯНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 декабря 2020 года Дело N 2а-1301/2020
Брянский районный суд Брянской области в составе
председательствующего судьи
Артюховой О.С.,
при секретаре
Сединой А.Ю.,
с участием представителя административного истца Рахманиной Е.В., административного ответчика Веремей С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску прокурора Выгоничского района Брянской области к Веремей С.Н. о прекращении действия права на управление транспортным средством,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Выгоничского района Брянской области обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что прокуратурой Выгоничского района Брянской области было проведена проверка в сфере безопасности дорожного движения, в ходе которой выявлены обстоятельства, нарушающие права граждан на безопасное передвижение по дорогам Российской Федерации.
В ходе проводимой проверки установлено, что Веремей С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеет водительское удостоверение N на право управления транспортными средствами категории "<данные изъяты>", выданное 01.03.2012 МРЭО ГИБДД УМВД России по Брянской области. Одновременно с этим установлено, что Веремей С.Н. состоит на диспансерном наблюдении у врача нарколога в ГБУЗ "Выгоничская ЦРБ" с <данные изъяты>
На основании изложенного, административный истец просил суд прекратить действие права на управление транспортными средствами категории "<данные изъяты>" N Веремей С.Н.
В судебном заседании представитель административного истца Рахманина Е.В. заявила об отказе от исковых требований, поскольку 03.08.2020 Веремей С.Н. снят с <данные изъяты>; последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны.
Ответчик Веремей С.Н. в судебном заседании не возражал против принятия судом отказа административного истца от иска.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом. От представителя УМВД России по Брянской области в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела без его участия.
Суд в соответствии со ст. 150 КАС РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В соответствии с ч. 5 ст. 46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Поскольку отказ от административных исковых требований не противоречит требованиям Кодекса административного судопроизводства РФ и не нарушает права и законные интересы других лиц, участвующих в деле, суд считает возможным принять от административного истца отказ от административных исковых требований. При этом суд отмечает, что согласно информации, представленной ГБУЗ "Выгоничская ЦРБ", Веремей С.Н. 03.08.2020 снят с "Д" учета комиссионно по выздоровлению (подтвержденная ремиссия 3 года).
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Согласно ч. 1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Последствия принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, представителю административного истца понятны.
Таким образом, имеются все основания для принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 46, ст.ст.194-195, 198-199КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ административного истца прокурора Выгоничского района Брянской области к Веремей С.Н. о прекращении действия права на управление транспортным средством.
Производство по административному делу по административному иску прокурора Выгоничского района Брянской области к Веремей С.Н. о прекращении действия права на управление транспортным средством - прекратить в связи с отказом от иска и принятии отказа судом.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда в течение 15 дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Брянский районный суд.
Председательствующий по делу,
судья Брянского районного суда
Брянской области /подпись/ О.С. Артюхова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
