Дата принятия: 07 сентября 2020г.
Номер документа: 2а-1299/2020
ЧИТИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 сентября 2020 года Дело N 2а-1299/2020
Читинский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Цоктоевой О.В.,
при секретаре Торосян А.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению ООО "Сибиряк" к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Забайкальскому краю, Читинскому районному отделу судебных приставов г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю о признании неправомерными бездействия судебного пристава-исполнителя Читинского районного отдела судебных приставов г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю Служаевой Н.В.,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что административный ответчик в ходе исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительного листа в отношении должника Трухиной Л.В. конкретных, последовательных мер, направленных на исполнение исполнительного документа не принял, а выполненные действия носят формальный характер и не отвечают требованиям закона. Просил суд о признании неправомерными бездействия судебного пристава-исполнителя Читинского районного отдела судебных приставов г. Читы УФССР России по Забайкальскому краю Служаевой Н.В., выразившиеся в ненаправлении в установленные сроки постановлений об обращении взыскания денежных средств на расчетных счетах, об обращении на заработную плату должника и о наложении ареста на имущество должника.
Представитель Управления Федеральной службы судебных приставов по Забайкальскому краю в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен, о причинах неявки не сообщил.
Административный истец представил письменное заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу в связи с принятием мер по исполнению судебного акта.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
В силу ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В соответствии с ч.6 ст. 40 КАС РФ суд принимает отказ административного истца от заявленных требований, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.
Суд считает необходимым разъяснить истцу последствия принятия отказа от требования и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ: повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст. ст. 40, 46, 194-195 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказ представителя истца Самулина И.В. от иска к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Забайкальскому краю, Читинскому районному отделу судебных приставов г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю о признании неправомерными бездействия судебного пристава-исполнителя Читинского районного отдела судебных приставов г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю Служаевой Н.В., принять и производство по данному делу прекратить.
На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Забайкальский краевой суд с подачей жалобы в Читинский районный суд.
Судья: Цоктоева О.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка