Определение Брянского районного суда от 10 июля 2019 года №2а-1281/2019

БРЯНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 июля 2019 года Дело N 2а-1281/2019
Брянский районный суд Брянской области в составе:







председательствующего судьи


Артюховой О.С.,




при секретаре судебного заседания
с участием представителя административного истца Сапрыкина С.Н.
представителя административного ответчика - администрации Брянского района


Прибыльновой В.В.,
Самусенко К.И.,
Титова И.В.,




рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Сапрыкина С.Н. к администрации Брянского района о признании незаконным уведомления,
УСТАНОВИЛ:
Сапрыкин С.Н. обратился с указанным иском в суд, ссылаясь на то, что 26.02.2019 обратился в администрацию Брянского района с уведомлением о планируемом строительстве или реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома. 06.03.2019 по результатам рассмотрения поданных истцом документов администрацией Брянского района было вынесено уведомление о несоответствии в уведомлении параметров объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома установленным параметрам и допустимости размещения объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома на земельном участке.
Административный истец не соглашаясь с уведомлением администрации Брянского района от 06.03.2019, обратился в суд с указанным иском, в котором просит суд признать незаконным уведомление о несоответствии указанных в уведомлении о планируемом строительстве или реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома параметров объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома установленным параметрам и допустимости размещения объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома на земельном участке от 06.03.2019; обязать администрацию Брянского района устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя.
В судебном заседании представитель административного истца Самусенко К.И. заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований, поскольку отпали основания, по которым административный истец обратился в суд с настоящим иском.
Представитель административного ответчика Титов И.В. против прекращения производства по делу и принятия судом отказа стороны истца от заявленных требований не возражал.
Административный истец в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд в соответствии со ст. 150 КАС РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного истца.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Часть 5 ст. 46 КАС РФ устанавливает, что суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Рассматривая заявленный стороной административного истца отказ от заявленных требований, суд, учитывая, что отказ от требований не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, считает возможным принять его.
Судом сторонам разъясняется порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ч.1 ст. 195 КАС РФ, о том, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В соответствии со ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-195, 198-199 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ представителя административного истца Самусенко К.И. от административного иска Сапрыкина С.Н. к администрации Брянского района о признании незаконным уведомления.
Производство по административному делу по административному иску Сапрыкина С.Н. к администрации Брянского района о признании незаконным уведомления - прекратить в связи с отказом от иска и принятии отказа судом.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда в течение 15 дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Брянский районный суд.
Председательствующий по делу,
судья Брянского районного суда
Брянской области /подпись/ О.С. Артюхова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка