Решение Брянского районного суда от 21 ноября 2018 года №2а-1239/2018

БРЯНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 21 ноября 2018 года Дело N 2а-1239/2018
Брянский районный суд Брянской области в составе
председательствующего судьи Ульяновой М.Л.,
при секретаре Юрасовой И.С.,
с участием
представителя административного ФИО4, представителя административного ответчика ФИО5,
административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России N10 по Брянской области к товариществу собственников недвижимости "Рублевка" о ликвидации,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец обратился в суд с настоящим иском, указав, что при создании ТСН "Рублевка" допущены грубые нарушения закона, которые носят неустранимый характер, в связи с чем просит ликвидировать ТСН "Рублевка" и назначить председателя правления ТСН "Рублевка" ФИО3 ликвидатором ТСН "Рублевка".
В судебном заседании представитель административного истца ФИО4 поддержала исковые требования в полном объеме, указав, что нарушения при создании юридического лица носили неустранимый характер.
Представитель административного ответчика ТСН "Рублевка" ФИО5 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований.
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Товариществом собственников недвижимости признается добровольное объединение собственников недвижимого имущества (помещений в здании, в том числе в многоквартирном доме, или в нескольких зданиях, жилых домов, дачных домов, садоводческих, огороднических или дачных земельных участков и т.п.), созданное ими для совместного владения, пользования и в установленных законом пределах распоряжения имуществом (вещами), в силу закона находящимся в их общей собственности или в общем пользовании, а также для достижения иных целей, предусмотренных законами (пункт 1 статьи 123.12 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Отношения, связанные с ликвидацией юридического лица, регулируются статьей 61 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Так, подпунктом 1 пункта 3 названной статьи определено, что юридическое лицо может быть ликвидировано по решению суда в связи с допущенными при его создании грубыми нарушениями закона, если эти нарушения носят неустранимый характер.
В соответствии с пунктом 2 статьи 25 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" регистрирующий орган вправе обратиться в суд с требованием о ликвидации юридического лица в случае допущенных при создании такого юридического лица грубых нарушений закона или иных правовых актов, если эти нарушения носят неустранимый характер, а также в случае неоднократных либо грубых нарушений законов или иных нормативных правовых актов государственной регистрации юридических лиц.
Как разъяснено в пункте 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2016 года N 64 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел, связанных с приостановлением деятельности или ликвидацией некоммерческих организаций, а также запретом деятельности общественных или религиозных объединений, не являющихся юридическими лицами", оценка того, является ли допущенное объединением граждан нарушение закона грубым и влекущим ликвидацию либо запрет деятельности объединения граждан, осуществляется судом. В качестве грубого нарушения объединением граждан Конституции Российской Федерации, федеральных конституционных законов, федеральных законов или иных нормативных правовых актов могут быть расценены действия, направленные на отрицание фундаментальных демократических принципов, прав или свобод, признанных Конституцией Российской Федерации, общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации, федеральными законами и иными нормативными правовыми актами, на пропаганду войны либо на разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти, призывы к дискриминации, вражде или насилию. Грубым также является нарушение, которое создает реальную угрозу или повлекло причинение вреда жизни, здоровью граждан, окружающей среде, общественному порядку и безопасности, собственности, законным экономическим интересам физических и (или) юридических лиц, общества и государства.
К грубым следует относить нарушения, которые влекут невозможность их устранения законным способом. Например, невозможность принятия решения в порядке, установленном учредительными документами.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ТСН "Рублевка" создано на основании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного <адрес>, оформленного протоколом N 2/2017 внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме от 20 июня 2017 г.
ТСН "Рублевка" зарегистрировано налоговым органом 31.07.2017 г. с присвоением N.
Решением Брянского районного суда Брянской области от 08.02.2018 г. признано недействительным решение общего собрания собственников помещений многоквартирного <адрес>, оформленное протоколом N 2/2017 внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме от 20 июня 2017 г. При этом суд пришел к выводу об отсутствии на оспариваемом собрании кворума, необходимого для признания его правомочным, а решений, принятых на собрании, - легитимными.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Брянского областного суда от 07.05.2018 г. решение Брянского районного суда Брянской области от 08.02.2018 г. оставлено без изменения.
Приведенные обстоятельства свидетельствуют о том, что при создании ТСН "Рублевка" были допущены грубые нарушения порядка создания юридического лица, выразившиеся в отсутствии на собрании кворума, являющиеся неустранимыми, в связи с чем суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для ликвидации организации.
В силу п.37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2016 года N 64 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел, связанных с приостановлением деятельности или ликвидацией некоммерческих организаций, а также запретом деятельности общественных или религиозных объединений, не являющихся юридическими лицами" в целях обеспечения исполнения решения о ликвидации в резолютивной части решения суд может возложить обязанность по осуществлению ликвидации объединения граждан на его учредителей (участников) или на орган, уполномоченный на ликвидацию учредительным документом, установив срок проведения и завершения процедуры ликвидации (пункт 5 статьи 61, пункт 2 статьи 62 ГК РФ, пункт 2 части 6 статьи 180 КАС РФ).
В настоящем случае суд не усматривает оснований для возложения обязанности по осуществлению ликвидации на Каплан Е.В., поскольку процедура ликвидации урегулирована нормами действующего законодательства.
Таким образом, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 177-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административный иск Межрайонной ИФНС России N10 по Брянской области к товариществу собственников недвижимости "Рублевка" о ликвидации удовлетворить частично.
Ликвидировать товарищество собственников недвижимости "Рублевка", основной государственный регистрационный N (N, <адрес>), исключив сведения о нем из Единого государственного реестра юридических лиц.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Брянский районный суд Брянской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий М.Л.Ульянова
Мотивированное решение изготовлено 26 ноября 2018 года.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка