Решение Брянского районного суда от 23 апреля 2021 года №2а-1238/2021

БРЯНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 23 апреля 2021 года Дело N 2а-1238/2021
Брянский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Слепуховой Н.А.,
при секретаре Кухаренковой К.Ю.,
с участием старшего помощника прокурора Брянской районной прокуратуры Ковалевой Н.Ю.,
административного истца - представителя МО МВД России "Брянский" Поляковой Н.А.,
административного ответчика Карманова А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МО МВД России "Брянский" к Карманову А.В. об установлении дополнительных административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
Начальник полиции МО МВД России "Брянский" Лукашев А.Я. обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений в отношении Карманова А.В., ссылаясь на то, что решением Фокинского районного суда города Брянска от 8 апреля 2020 года Карманову А.В. установлен административный надзор сроком на 3 года, с установлением следующих административных ограничений: запрет пребывания вне жилого помещения по месту проживания с 22 часов до 6 часов, запрет на посещение мест массовых мероприятий и участие в них; обязанность один раз в месяц являться на регистрацию в МО МВД "Брянский", запрет выезда с территории Брянской области. В связи с тем, что Карманов А.В. за время нахождения под административным надзором, установленные судом ограничения выполнял не в полной мере, неоднократно был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, нигде не работает, злоупотребляет спиртными напитками, просит суд установить в отношении Карманова А.В. дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства, с сохранением ранее наложенных ограничений по решению Фокинского районного суда города Брянска.
В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России "Брянский" по доверенности Полякова Н.А. поддержала требования в полном объеме и просила их удовлетворить.
Административный ответчик Карманов А.В. полагал о чрезмерности заявленных ограничений, поскольку в настоящее время имеет заработок и при установлении дополнительных ограничений в виде явки 4 раза в месяц лишится источника дохода. В целом отнес разрешение вопроса на усмотрение суда.
Старший помощник прокурора Брянского района Брянской области Ковалева Н.Ю. полагала о частичном удовлетворении исковых требований, в частности указывала о необходимости возложения на него дополнительной обязанности в виде явки на регистрацию в отдел полиции не более 2 раз в месяц.
Выслушав мнение сторон, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ " Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон).
В соответствии со ст. 272 КАС РФ суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.
В соответствии с ч. 2. ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.
В силу части 3 указанной статьи суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Как следует из материалов дела, решением Фокинского районного суда города Брянска от 8 апреля 2020 года Карманову А.В. установлен административный надзор сроком на 3 года, то есть до 23 мая 2023 года, с установлением следующих административных ограничений: запрет пребывания вне жилого помещения по месту проживания с 22 часов до 6 часов, запрет на посещение мест массовых мероприятий и участие в них; обязанность один раз в месяц являться на регистрацию в МО МВД "Брянский", запрет выезда с территории Брянской области.
18 июня 2020 года Карманов А.В. поставлен на профилактический учет с заведением дела административного надзора.
Как указывает представитель МО МВД России "Брянский", Карманов А.В. на путь исправления не встал, вставать не желает.
По мнению суда, данный факт установлен при рассмотрении дела, поскольку Карманов А.В. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.
За период нахождения под административным надзором 6 марта 2021 года был привлечен за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию, 6 марта 2021 года был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию.
Согласно характеристике УУП ОУУП и ПДН МО МВД России "Брянский", Карманов А.В. официально нигде не работает, имеет временные заработки, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
При таких обстоятельствах, учитывая совершение Кармановым А.В. административных правонарушений в период нахождения под административным надзором, суд полагает возможным дополнить ранее установленные в отношении него ограничения, однако, учитывая незначительный период, в который они были совершены Кармановым А.В., полагает достаточным дополнить ранее установленные ограничения 1 явкой, с сохранением ранее установленных ограничений.
Такое дополнение, меры административного надзора является необходимыми и соразмерными, поскольку обусловлены интересами общественной безопасности и соответствуют задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения Кармановым А.В. преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Доводы административного ответчика о том, что возложенные на него ограничения в виде дополнительной явки в МВД по месту жительства выступают препятствием для осуществления трудовой деятельности, суд отклоняет как несостоятельные, поскольку объективными доказательствами трудовая деятельность Карманова А.В. не подтверждена, равно как и не установлена причинно-следственная связь между необходимостью поднадзорного лица являться 2 раза в месяц в МО МВД и возможным нарушением его прав в связи с указанной явкой.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 273, 175 - 180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление МО МВД России "Брянский" удовлетворить частично.
Установить в отношении Карманову А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего: <адрес>, дополнительное административное ограничение в виде второй обязательной явки в месяц в органы внутренних дел по избранному месту жительства, с сохранением ранее наложенных ограничений по решению Фокинского районного суда города Брянска от 8 апреля 2020 года.
В остальной части административного иска отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Брянский районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья Н.А. Слепухова
Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка