Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 01 июня 2021 года №2а-1238/2021

Дата принятия: 01 июня 2021г.
Номер документа: 2а-1238/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


ЧИТИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

РЕШЕНИЕ

от 1 июня 2021 года Дело N 2а-1238/2021
Читинский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего Шокол Е.В.,
при секретаре Чернобук И.О.,
с участием помощника прокурора Читинского района Синельниковой Т.В.,
административного истца Елгина Г.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Елгина Г. В. к начальнику ОМВД России по Читинскому району Шадрину А.И. о досрочном прекращении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец Елгин Г.В. обратился в суд с указанным иском ссылаясь на то, что решением Карымского районного суда Забайкальского края от 14.04.2017 года в отношении его был установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет. Полагает, что после установления административного надзора истекло не менее половины установленного судом срока административного надзора, он добросовестно соблюдает административные ограничения и в связи с этим, просит суд досрочно прекратить административный надзор.
В судебном заседании административный истец Елгин Г.В. требования поддержал, просил удовлетворить. Суду пояснил, что он работает в <данные изъяты>, женат, имеет на иждивении четверых детей, постоянно проживает по адресу: <адрес>. Полагает, что встал на путь исправления.
Административный ответчик - ОМВД России по Читинскому району в судебное заседание представителя не направили, представили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, разрешение вопроса оставляют на усмотрение суда.
Помощник прокурора Читинского района Синельникова Т.В. в своем заключении указала на необоснованность заявленных требований, просила суд отказать в удовлетворении административного иска.
Выслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".
В соответствии со ст. 272 КАС РФ суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.
По ч.1 ст. 3, п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого либо особо тяжкого преступления, или преступления, совершенного в условиях рецидива, устанавливается административный надзор, если указанное лицо совершает в течение одного года, два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественных порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
В соответствии с ч.2 ст. 9 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" - (далее - Федерального закона) административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел ил поднадзорного лица его представителя по истечении менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Из представленных суду материалов установлено, что приговором Ингодинского районного суда г. Читы от 30 июня 2011 года Елгин Г.В. осужден и по ч. 2 ст. 159 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ окончательно назначено наказание 2 года 6 месяцев лишения свободы.
Приговором Ингодинского районного суда г. Читы от 15 августа 2011 года Елгин Г.В. осужден по п. "а" ч. 3 ст. 158, п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 30.06.2011 окончательно назначено 3 года 2 месяца лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы.
Приговором Центрального районного суда г. Читы от 30 ноября 2011 года Елгин Г.В. осужден по ч. 1 ст. 131 и ч. 2 ст. 132 УК РФ, на основании ч. 1 ст. 18, ч. 2 ст. 68, ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания, с наказанием по приговору от 15.08.2011, окончательно назначено 5 лет лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы.
Приговором Ингодинского районного суда г. Читы от 23 апреля 2012 года Елгин Г.В. осужден по ч. 2 ст. 228, п. "б" ч. 2 ст. 228.1, п. "б" ч. 2 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228, п "г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ. В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по приговору назначено 5 лет лишения свободы без штрафа. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 30.11.2011 назначено 6 лет лишения свободы, без ограничения свободы и штрафа. В соответствии со ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному по п. "г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ частично присоединено наказание, назначенное в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ и окончательно назначено 6 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии строгого режима. к 05 года 11 месяцам лишения свободы в ИК особого режима (л.д. ).
Решением Карымского районного суда Забайкальского края от 14.04.2017 Елгину Г.В. установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет - до 19.04.2025 года ( л.д. 10-11).
Установлены административные ограничения в виде запрета пребывания в увеселительных, игровых и развлекательных учреждениях (ресторанах, барах, клубах, казино, дискотеках, ночных заведениях) в период с 20 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. утра; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий (митингов, демонстраций, шествий, пикетов, празднований знаменательных дат) и участия в них; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. утра; обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета выезда за пределы территории г. Чита без разрешения органа, осуществляющего административный надзор.
В судебном заседании установлено, что Елгин Г.В. отбывал наказание в местах лишения свободы с 20.05.2011 года по 19.04.2017 года (л.д. ). В настоящее время судимость не снята и не погашена.
Из характеристики главы администрации сп "Засопкинское" от 11.05.2021 года установлено, что Елгин Г.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживает по адресу: <адрес> состоит на регистрационному учете по месту жительства с 16.03.2021 по настоящее время.
Из справки-характеристики старшего УУП ОМВД России по Читинскому району следует, что Елгин Г.В., <данные изъяты> зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>. В настоящее время официально трудоустроен. По месту жительства характеризуется удовлетворительно. При проверки по информационным учетам базы данных УМВД России по Забайкальскому краю установлено, что гр. Елгин Г.В., ранее привлекался к уголовной и административной ответственности. Какой либо компрометирующей информацией в отношении Елгина Г.В. более не располагают.
Согласно справки-характеристики врио инспектора по осуществлению административного надзора ОМВД России по Читинскому району от 26.05.2021 следует, что Елгин Е.Г. женат, имеет малолетних детей, за текущий год к административной ответственности не привлекался. Жалоб и заявлений на него не поступало, характеризуется по месту жительства удовлетворительно. В употреблении спиртных напитков и наркотических веществ замечен не был. По характеру спокойный, целеустремленный. Официально трудоустроен в <данные изъяты>
Из характеристики ООО "Сталь-Сервис" от 20.04.2021 следует, что Елгин Г.В. работает в <данные изъяты>. За время работы показал комплексное владение знаниями и умениями по своей специальности. Зарекомендовал себя как надежный, ответственный работник, не нарушающий сроки выполнения заданий и предоставляющий исчерпывающую отчетность. В трудных ситуациях быстро принимает оптимальное решение. В коллективе пользуется уважением и хорошим отношениям коллег, в конфликтных ситуациях не замечен.
В судебном заседании установлено, что в течение срока административного надзора в 2019 году Елгин Г.В. привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ ич. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.
Согласно постановлению N 988600/86 от 20.03.2019 врио заместителя начальника отдела полиции "Черновский" УМВД России по г. Чите, Елгин Г.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 Ко АП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 руб., постановление вступило в законную силу 02.04.2019г.
Согласно постановлению мирового судьи судебного участка N 12 Черновского судебного района г. Читы от 31.10.2019 следует, что Елгин Г.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток, постановление вступило в законную силу 12.11.2019г.
В связи с совершенными административными правонарушениями, решением Черновского районного суда г. Читы от 17.03.2020 года Елгину Г.В. дополнено ранее установленное административное ограничение, установленное решением Карымского районного суда Забайкальского края от 14 апреля 2017 года - административным ограничением в виде дополнительной явки один раз в месяц (всего три раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Таким образом, судом установлено, что в течение срока административного надзора Елгин Г.В. недобросовестно исполнял возложенные на него судом административные ограничения, в связи с чем надзорный орган обращался в суд с иском о дополнении ранее установленных административных ограничений, что подтверждается исследованными в ходе рассмотрения дела материалами административного надзора N 62/2020 в отношении поднадзорного лица.
С учетом образа жизни лица, обстоятельств совершения им преступления (преступления совершены против личности и половой неприкосновенности, при наличии особо опасного рецидива), поведения лица после отбытия наказания, суд приходит к убеждению, что заявленные требования удовлетворению не подлежат, поскольку задачи административного надзора не достигнуты - предупреждение совершения Елгиным Г.В. преступлений и правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (статья 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы").
На основании изложенного и руководствуясь главами 15, 29, ст. 180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении административного иска Елгина Г. В. отказать.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Читинский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения суда.
Судья Е.В. Шокол
Мотивированное решение изготовлено 01 июня 2021 года.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Читинский районный суд Забайкальского края

Определение Читинского районного суда Забайкальского края от 17 марта 2022 года №12-45/2022

Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 17 марта 2022 года №2-459/2022

Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 17 марта 2022 года №2-459/2022

Определение Читинского районного суда Забайкальского края от 17 марта 2022 года №12-45/2022

Постановление Читинского районного суда Забайкальского края от 16 марта 2022 года №5-187/2022

Постановление Читинского районного суда Забайкальского края от 16 марта 2022 года №5-187/2022

Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 14 марта 2022 года №2-2426/2021, 2-136/2022

Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 14 марта 2022 года №2-2426/2021, 2-136/2022

Постановление Читинского районного суда Забайкальского края от 11 марта 2022 года №5-198/2022

Постановление Читинского районного суда Забайкальского края от 11 марта 2022 года №5-200/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать