Дата принятия: 27 июня 2018г.
Номер документа: 2а-1235/2018
ЧИТИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 июня 2018 года Дело N 2а-1235/2018
27 июня 2018 года Читинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего Сандановой Д.Б. при секретаре Болтушенко Т.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чита административное дело
по административному исковому заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственного Учреждения) в городе Чите Забайкальского края (межрайонного) к Булдыгерову П.Н. о взыскании страховых взносов и пеней, платежей на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование
УСТАНОВИЛ:
22 марта 2016 года Черновским районным судом г.Читы по результатам рассмотрения административного искового заявления Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Чите Забайкальского края (межрайонное) к Булдыгерову П.Н. о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей, было вынесено в решение, в соответствии с которым исковые требования Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Чите Забайкальского края (межрайонное) были удовлетворены: взыскана с Булдыге-рова П.Н. в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Чите Забайкальского края (межрайонное), с зачислением в соответствующий бюджет, задолженность в размере 33 091,25 руб., в том числе: 29 346,62 руб. - недоимка по страховым взносам, зачисляемым на страховую часть трудовой пенсии; 3 744,63 руб. - пени по страховым взносам, зачисляемым на страховую часть трудовой пенсии.
Кроме того, с Булдыгерова П.Н. взыскана государственная пошлина в размере 1192,7"4 руб. в доход местного бюджета.
20.02.2018г. административным ответчиком Булдыгеровым П.Н. была подана апелляционная жалоба на указанное решение суда, одновременно с которой было заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи жалобы.
Определением суда от 26.02.2018г. в ходатайстве административного ответчика о восстановлении пропущенного срока подачи жалобы было отказано.
В дальнейшем Булдыгеровым П.Н. было подано заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, в соответствии с которым заявитель ставит вопрос об отмене указанного судебного акта в связи с тем, что после прекращения деятельности в качестве индивидуального предпринимателя им своевременно в налоговый орган была подана налоговая декларация, которая не была учтена пенсионным органом при подаче административного иска в суд.
Определением суда от 03.05.2018г. заявление административного ответчика о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам было удовлетворено, решение суда от 22. марта 2016г. отменено, дело назначено к повторному рассмотрению на 10.05.2016г.
Определением Черновского районного суда г. Читы от 10.05.2018г. указанное административное дело направлено для рассмотрения по подсудности в Читинский районный суд Забайкальского края.
До начала рассмотрения дела от представителя административного истца Безруковой О.Н. поступило заявление об отказе от заявленных исковых требований в связи с отсутствием задолженности. Последствия отказа от иска известны.
Булдыгеров П.Н., представитель Межрайонной инспекции ФНС N 2 по г. Чите надлежаще извещенные в судебное заседание не явились. Ходатайств об отложении дела, возражений по существу иска не представили.
В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
На основании изложенного, суд считает необходимым принять отказ от заявленных требований, производство по делу прекратить в связи с отказом административного истца от административного иска.
Руководствуясь ч. 2 ст. 46, ст. 194, 195 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ административного истца от административного иска.
Производство по административному делу по административному исковому заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственного Учреждения) в городе Чите Забайкальского края (межрайонного) к Булдыгерову П.Н. о взыскании страховых взносов и пеней, платежей на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения суда в Забайкальский краевой суд путем подачи жалобы через Читинский районный суд Забайкальского края.
Председательствующий: Санданова Д.Б.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
