Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 14 июня 2018 года №2а-1202/2018

Дата принятия: 14 июня 2018г.
Номер документа: 2а-1202/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


ЧИТИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

РЕШЕНИЕ

от 14 июня 2018 года Дело N 2а-1202/2018
Читинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Беспечанского П.А. рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению прокурора Железнодорожного района г. Читы в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Бондарович Е.А. об обязании предоставить в ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Чите Забайкальского края (межрайонное) расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам за 1 полугодие 2016 г.,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, указав следующее: в ходе проведенной прокуратурой проверки исполнения законодательства об обязательном пенсионном страховании граждан в РФ установлено, что ИП Бондарович Е.А. не предоставил в ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Чите Забайкальского края (межрайонное) расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам (форма РСВ-1 ПФР) за 1 полугодие 2016 г.
Просит суд обязать ИП Бондарович Е.А. предоставить в ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Чите Забайкальского края (межрайонное) расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам (форма РСВ-1 ПФР) за 1 полугодие 2016 г.
Определение суда о принятии административного искового заявления, подготовке административного дела к рассмотрению в порядке упрощенного (письменного) производства направлялось административному истцу, административному ответчику и заинтересованному лицу. В деле имеются доказательства надлежащего извещения лиц, участвующих в деле, о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.
Доказательства в письменной форме, включая отзыв, объяснения и возражения по существу заявленных требований, административным ответчиком в установленный судом срок не представлены.
Судебное разбирательство проводится без устного разбирательства в порядке части 1 статьи 292 Кодекса административного судопроизводства РФ.
Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и иных случаев, установленных законом.
В соответствии с п. 1 ст. 6 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", страхователями по обязательному пенсионному страхованию являются: лица, производящие выплаты физическим лицам. В том числе организации, индивидуальные предприниматели; индивидуальные предприниматели, адвокаты, нотариусы, занимающиеся частной практикой.
Федеральный закон от 24.07.2009 N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" в связи с принятием Федерального закона от 03.07.2016 N 250-ФЗ утратил силу с 01 января 2017 г.
Вместе с тем, согласно ст. 23 вышеназванного закона, расчеты (уточненные расчеты) по страховым взносам за отчетные (расчетные) периоды по страховым взносам, истекшие до 01 января 2017 г., представляются в соответствующие органы Пенсионного фонда Российской Федерации, Фонда социального страхования Российской Федерации в порядке, установленном законодательством Российской Федерации о страховых взносах, действовавшим до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, в связи с чем в данном случае подлежит применению Федеральный закон от 24.07.2009 N 212-ФЗ.
В силу п. 9 ст. 15 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ и п. 2 ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования в Российской Федерации" страхователь ежеквартально не позднее 15-го числа второго календарного месяца, следующего за отчетным периодом, представляет по всем работающим у него застрахованным лицам (включая лиц, которые заключили договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о страховых взносах начисляются страховые взносы) в орган страховщика расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации, на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования (форма РСВ-1 ПФР) и сведения о начисленных и уплаченных страховых взносах и страховом стаже.
Судом установлено, что ответчик Бондарович Е.А. 30 июня 2004 г. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с присвоением ОГРНИП, 02 июля 2004 г. зарегистрирован в качестве страхователя в ГУ Отделение Пенсионного фонда РФ по Читинской области.
Как видно из материалов дела, ответчик не представил в ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Чите Забайкальского края (межрайонное) расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам по форме РСВ-1 ПФР за 1 полугодие 2016 г.
Невыполнение ответчиком обязанности по предоставлению расчетов по начисленным и уплаченным страховым взносам нарушает права и законные интересы неопределенного круга застрахованных лиц в области пенсионного страхования, так как влечет за собой задержку в назначении пенсии, уменьшение ее размера, в некоторых случаях может послужить основанием для отказа в назначении пенсии.
В соответствии со ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является присуждение к исполнению обязанности в натуре.
Поскольку на индивидуального предпринимателя Бондарович Е.А. законом возложена обязанность по предоставлению в уполномоченный орган расчетов по начисленным и уплаченным страховым взносам, и на день вынесения решения указанная обязанность не выполнена, требования прокурора обоснованы и подлежат удовлетворению.
На основании пп. 9 п. 1 ст. 333.36 НК РФ прокурор, обратившийся в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, освобожден от уплаты государственной пошлины.
В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции при подаче искового заявления неимущественного характера, государственная пошлина физическими лицами уплачивается в размере 300 рублей.
Учитывая изложенное, с административного ответчика в бюджет муниципального района "Читинский район" подлежит взысканию госпошлина в размере 300 рублей.
Руководствуясь ст. 174-175, 289-290, 292-293 КАС РФ суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление удовлетворить.
Обязать индивидуального предпринимателя Бондарович Е.А. предоставить в ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Чите Забайкальского края (межрайонное) расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам (форма РСВ-1 ПФР) за 1 полугодие 2016 г.
Взыскать с Бондарович Е.А. в бюджет муниципального района "Читинский район" госпошлину 300 рублей.
Решение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня получения решения суда в Забайкальский краевой суд путем подачи жалобы, представления через Читинский районный суд Забайкальского края.
Судья П.А. Беспечанский


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Читинский районный суд Забайкальского края

Определение Читинского районного суда Забайкальского края от 17 марта 2022 года №12-45/2022

Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 17 марта 2022 года №2-459/2022

Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 17 марта 2022 года №2-459/2022

Определение Читинского районного суда Забайкальского края от 17 марта 2022 года №12-45/2022

Постановление Читинского районного суда Забайкальского края от 16 марта 2022 года №5-187/2022

Постановление Читинского районного суда Забайкальского края от 16 марта 2022 года №5-187/2022

Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 14 марта 2022 года №2-2426/2021, 2-136/2022

Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 14 марта 2022 года №2-2426/2021, 2-136/2022

Постановление Читинского районного суда Забайкальского края от 11 марта 2022 года №5-198/2022

Постановление Читинского районного суда Забайкальского края от 11 марта 2022 года №5-200/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать