Дата принятия: 28 августа 2020г.
Номер документа: 2а-1198/2020
ЧИТИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 августа 2020 года Дело N 2а-1198/2020
Читинский районный суд Забайкальского края в составе
председательствующего судьи Галановой Д.И.,
при секретаре Базаровой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО "Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности" к судебному приставу-исполнителю Читинского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю Служаевой Н.В., Управлению ФССП России по Забайкальскому краю о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным, об обязании судебного пристава-исполнителя направить копию постановления об окончании исполнительного производства с оригиналом исполнительного документа,
УСТАНОВИЛ:
Представитель ООО "Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности" Маркелова Е.Е. обратилась в суд с указанным административным исковым заявлением, просит признать незаконными бездействие судебного пристава-исполнителя Читинского РОСП УФССП по Забайкальскому краю Служаевой Н.В., обязать судебного пристава-исполнителя направить копию постановления об окончании исполнительного производства с оригиналом исполнительного документа.
До начала судебного заседания от представителя административного истца ООО "СААБ" Маркеловой Е.Е. поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска. Последствия отказа от административного иска разъяснены и понятны.
Административный ответчик, заинтересованные лица надлежаще извещенные, в судебное заседание представителей не направили, причины неявки не сообщили.
В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (ч.5).
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
На основании изложенного, суд считает необходимым принять отказ от заявленных требований, поскольку это противоречит нормам КАС РФ, другим федеральным законам, не нарушает права других лиц, производство по делу прекратить в связи с отказом административного истца от административного иска.
Руководствуясь ч. 2 ст. 46, ст. 194, 195 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ административного истца от административного иска.
Производство по административному делу по административному исковому заявлению ООО "Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности" к судебному приставу-исполнителю Читинского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю Служаевой Н.В., Управлению ФССП России по Забайкальскому краю о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным, об обязании судебного пристава-исполнителя направить копию постановления об окончании исполнительного производства с оригиналом исполнительного документа прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения суда в Забайкальский краевой суд путем подачи жалобы через Читинский районный суд Забайкальского края.
Судья: Галанова Д.И.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
