Определение Брянского районного суда от 30 июля 2019 года №2а-1170/2019

Принявший орган: Брянский районный суд
Дата принятия: 30 июля 2019г.
Номер документа: 2а-1170/2019
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


БРЯНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 июля 2019 года Дело N 2а-1170/2019
Брянский районный суд Брянской области в составе
председательствующего судьи Васиной О.В.
при секретаре Кондрашовой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Кривцова А.В., Лебеденко Р.М. к администрации Брянского района Брянской области об обязании выдать уведомления о соответствии указанных в уведомлениях о планируемом строительстве или реконструкции объектов индивидуального жилищного строительства или садового дома параметров установленным параметрам и допустимости размещения объектов индивидуального жилищного строительства или садового дома на земельных участках,
УСТАНОВИЛ:
Кривцов А.В. и Лебеденко Р.М. обратились в суд с настоящим административным иском, указав, что 13 февраля 2019 года Кривцов А.В. направил в отдел архитектуры администрации Брянского района уведомление о планируемой реконструкции объекта капитального строительства - возведении жилой пристройки к жилому дому площадью 138,1 кв.м. с кадастровым номером N, на земельном участке, общей площадью 885 кв.м., с кадастровым номером N, собственником которого он является, по адресу: <адрес>, в чем ему было отказано уведомлением N от 21 февраля 2019 года.
14 марта 2019 года Лебеденко Р.М. направил в отдел архитектуры администрации Брянского района уведомление о планируемом строительстве объекта капитального строительства - возведении индивидуального жилого дома на земельном участке, площадью 931 кв.м., с кадастровым номером N собственником которого он является, по адресу: <адрес>, в чем ему было отказано уведомлением N от 21 марта 2019 года.
В обоснование принятых решений администрация Брянского района Брянской области ссылается на несоответствие параметров, указанных в уведомлениях, предельным параметрам разрешенного строительства, реконструкции объектов капитального строительства, недопустимости размещения объектов индивидуального жилого строительства на данных земельных участках в связи с их расположенном в границах МО городского округа "<адрес>".
Считая данные решения содержащиеся в уведомлениях от N175 от 21 февраля 2019 года и N246 от 21 марта 2019 года, административного ответчика необоснованными и нарушающими права административных истцов, Кривцов А.В. и Лебеденко Р.М. просили суд обязать административного ответчика выдать уведомления о соответствии указанных в уведомлениях о планируемых строительстве или реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома параметров объектов индивидуального жилищного строительства или садового дома установленным параметрам и допустимости размещения объектов индивидуального жилищного строительства или садового дома на земельном участке, площадью 885 кв.м. с кадастровым номером N по адресу: <адрес> на земельном участке, площадью 931 кв.м. с кадастровым номером N по адресу: <адрес>.
До начала рассмотрения административного дела по существу в суд поступило письменное заявление административного истца Кривцова А.В., так же являющегося представителем административного истца Лебеденко Р.М. об отказе от административного иска в связи с урегулированием спора, в которых указано, что административным истцам порядок и последствия отказа от административного иска известны. Полномочия представителя истца административного истца Кривцова А.В., на отказ от иска подтверждены доверенностью серии <адрес> от 09.04.2019 года. Кроме того, Кривцов А.В., просил рассмотреть настоящее дело без его участия и участия Лебеденко Р.М.
Стороны, иные участники процесса в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. В материалах дела имеется ходатайство администрации Брянского района о рассмотрении дела без участия их представителя. Суд в соответствии с ч. 6 ст. 226 КАС РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив ходатайства об отказе от административного иска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ от административного иска, если это противоречит КАС РФ, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
В соответствии со ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Отказ административных истцов от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.195 КАС РФ, административным истцам известны. Полномочия представителя административного истца на отказ от административного иска проверены.
Таким образом, у суда имеются основания для принятия отказа от административного иска и прекращения производства по административному делу.
В соответствии со ст. 195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст.ст. 194, 198-199 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ административного истца Кривцова А.В. и представителя административного истца Лебеденко Р.М. от административного иска Кривцова А.В., Лебеденко Р.М. к администрации Брянского района Брянской области об обязании выдать уведомления о соответствии указанных в уведомлениях о планируемом строительстве или реконструкции объектов индивидуального жилищного строительства или садового дома параметров установленным параметрам и допустимости размещения объектов индивидуального жилищного строительства или садового дома на земельных участках,
Производство по административному делу по административному иску Кривцова А.В., Лебеденко Р.М. к администрации Брянского района Брянской области об обязании выдать уведомления о соответствии указанных в уведомлениях о планируемом строительстве или реконструкции объектов индивидуального жилищного строительства или садового дома параметров установленным параметрам и допустимости размещения объектов индивидуального жилищного строительства или садового дома на земельных участках, прекратить.
На определение в течение 15 дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Брянский районный суд.
Председательствующий судья О.В. Васина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать