Решение Бежицкого районного суда г. Брянска от 11 апреля 2019 года №2а-1168/2019

БЕЖИЦКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА

РЕШЕНИЕ

от 11 апреля 2019 года Дело N 2а-1168/2019
Бежицкий районный суд г. Брянска в составе:
председательствующего судьи Моисеевой И.В.
при секретаре Оськиной Д.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России N 10 по Брянской области к Хома Ирине Александровне об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России N 10 по Брянской области (далее - МИФНС России N 10 по Брянской области) обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что Хома И.А. является индивидуальным предпринимателем, не исполняет требования об уплате налоговых платежей. На основании постановлений заместителя начальника МИФНС N 10 по Брянской области N от 22.10.2018, N от 10.09.2018, N от 21.02.2018 о взыскании с Хома И.А. налоговой задолженности в общей сумме 45 979,4 руб. в Бежицком РОСП г. Брянска УФССП по Брянской области были возбуждены исполнительные производства N-ИП, N-ИП, N-ИП, требования исполнительных документов должником не исполнены.
Административный истец просит суд установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации Хома И.А. до полного исполнения должником требований взыскателя.
В судебное заседание представитель административного истца не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя истца. В представленных суду письменных пояснениях указали, что указанные в иске исполнительные производства N-ИП, N-ИП в отношении Хома И.А. в настоящее время завершены, ее задолженность перед налоговым органом по исполнительному производству N-ИП составляет 39 269,74 руб. Просят принять во внимание? что общий размер задолженности Хома И.А. перед налоговым органом, включая требования, по которым не были вынесены постановления о взыскании налогов и сборов и не были возбуждены исполнительные производства, составляет 180 900,93 руб.
Административный ответчик в суд не явился, о слушании дела извещался направлением судебной повестки по месту регистрации, которая возвращена в суд с отметкой "по истечении срока хранения". Суд рассматривает данные обстоятельства как отказ адресата от получения судебной повестки, в связи с чем, на основании ст. 100 КАС РФ считает ответчика извещенным о времени и месте проведения судебного заседания.
Представитель заинтересованного лица Бежицкого РОСП г. Брянска УФССП России по Брянской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, представлены пояснения по делу, в которых подтверждается наличие задолженности Хома И.А.в рамках вышеуказанного исполнительного производства.
В силу ст. 150 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 5 ч. 1 ст. 12 Федерального закона N 229-ФЗ от 02.10.2007 г. "Об исполнительном производстве" исполнительными документами, направляемыми (предъявляемыми) судебному приставу-исполнителю, в том числе являются акты органов, осуществляющих контрольные функции, за исключением исполнительных документов, указанных в п. 4.1 настоящей части, о взыскании денежных средств с приложением документов, содержащих отметки банков или иных кредитных организаций, в которых открыты расчетные и иные счета должника, о полном или частичном неисполнении требований указанных органов в связи с отсутствием на счетах должника денежных средств, достаточных для удовлетворения этих требований.
Установлено и подтверждено материалами дела, что в отношении Хома И.А. являющейся индивидуальным предпринимателем, заместителем начальника МИФНС N 10 по Брянской области в связи с неисполнением требований об уплате налоговой задолженности были вынесены следующие постановления:
- N от 21.02.2018 о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика в сумме 45 036,69 руб.
Указанное постановление является исполнительным документом.
В силу ч. 1 ст. 64 Федерального закона N 229-ФЗ от 02.10.2007 г. "Об исполнительном производстве" исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.
В соответствие с п. 15 ч. 1 ст. 64 Федерального закона N 229-ФЗ от 02.10.2007 г. "Об исполнительном производстве" одной из мер принудительного исполнения является временное ограничение на выезд должника из Российской Федерации.
В соответствии с п. 5 ст. 15 Федерального закона N 114-ФЗ от 15.08.1996 г. "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию", право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в том числе, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него, до исполнения обязательств, либо до достижения согласия сторонами.
Согласно ч. 2 ст. 27 Конституции Российской Федерации гарантируется право каждого выезжать за пределы Российской Федерации, которое, однако, в силу ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации может быть ограничено федеральным законом в той мере, в которой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц.
05.03.2018 на основании вышеназванного постановления налогового органа судебным приставом-исполнителем Бежицкого районного отдела судебных приставов г. Брянска УФССП России по Брянской области возбуждено исполнительное производство N-ИП.
Согласно ч. 3 ст. 67 ФЗ N 229-ФЗ, если исполнительный документ не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель, участвующий в соответствующем исполнительном производстве, вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации с соблюдением правил, установленных частями 1 и 2 настоящей статьи.
Исходя из положения ч.1 ст.67 ФЗ N229-ФЗ такая мера воздействия накладывается при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, сумма задолженности по которому составляет тридцать тысяч рублей и более.
Материалами дела установлено, что задолженность Хома И.А. перед налоговым органом по исполнительному производству N 8189/18/32004-ИП в настоящее время составляет 39 269,74 руб.
В связи с тем, что у должника Хома И.А. перед административным истцом имеется задолженность, превышающая тридцать тысяч рублей, до настоящего времени должник не исполнил вышеуказанное постановление и, учитывая, что установление для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации необходимо для своевременного, полного и правильного исполнения требований исполнительных документов - постановления о взыскании налогов (сборов), пени, - суд считает необходимым удовлетворить административный иск и установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации Хома И.А.
Руководствуясь ст. ст. 64, 67 ФЗ "Об исполнительном производстве", ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление по административному иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России N 10 по Брянской области к Хома Ирине Александровне об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации, - удовлетворить.
Установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации для Хома Ирины Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, до исполнения обязательств по исполнительному производству N-ИП.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Бежицкий районный суд города Брянска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий по делу,
судья Бежицкого районного суда г. Брянска И.В. Моисеева
Мотивированное решение изготовлено 16 апреля 2019 года.
Председательствующий по делу,
судья Бежицкого районного суда г. Брянска И.В. Моисеева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка