Определение Брянского районного суда от 16 июля 2019 года №2а-1165/2019

БРЯНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 июля 2019 года Дело N 2а-1165/2019
Брянский районный суд Брянской области в составе
председательствующего судьи Слепуховой Н.А.,
при секретаре Немцевой Т.Ю.
с участием административного истца Дороховой В.П., административного ответчика УФССП России по Брянской области Шкрабо Н.А.,
рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному иску Дороховой В.П. к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Брянской области Новикову А.Н., УССП России по Брянской области о признания бездействия незаконным, взыскании денежных сумм,
УСТАНОВИЛ:
Дорохова В.П. обратилась в суд с настоящим административным исковым заявлением, указав, что 25 мая 2017 года судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Брянской области Новиковым А.Н. было возбуждено исполнительное производство N-ИП в отношении ФИО6, проживающего по адресу: <адрес>. В ходе исполнительных действий судебным приставом установлено, что за должником по состоянию на 26 мая 2017 года числятся автобусы N, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, гос. рег. знак N. По истечении пятимесячного срока, постановлением от 12 октября 2017 года объявлен запрет на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении указанных транспортных средств. 9 декабря 2017 года судебным приставом-исполнителем направлен запрос о получении сведений о зарегистрированных транспортных средствах за должником, на который был получен ответ от 10 декабря 2012 ода об отсутствии запрашиваемых сведений.
Ссылаясь на то, что допущенное судебным приставом-исполнителем бездействие не отвечает целям и задачам исполнительного производства, нарушает права и законные интересы взыскателя на своевременное и надлежащее исполнение вынесенного в его пользу судебного решения, Дорохова В.П. просит суд: признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Брянской области Новикова А.Н.; взыскать с РФ в лице ФССП в пользу Дороховой В.П. остаток долга по исполнительному листу серии ФС N в размере 387388 руб. 51 коп..
В судебном заседании до начала рассмотрения административного дела по существу административный истец Дорохова В.П. представила письменное заявление об отказе от административного иска, которое приобщено к материалам дела, просила производство по делу прекратить, указав, что последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, ей известны и понятны.
Административный ответчик представитель УФССП России по Брянской области Шкрабо Н.А. не возражала против принятия судом отказа от иска истца и прекращения производства по делу.
Иные участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ от административного иска, если это противоречит КАС РФ, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
В соответствии со ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Отказ Дороховой В.П. от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. Согласно заявлению от 16 июля 2019 года последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, административному истцу известны и понятны. Таким образом, у суда имеются основания для принятия отказа от административного иска и прекращения производства по административному делу.
В соответствии со ст. 195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст.ст. 138, 194, 198-199 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Дороховой В.П. от административного иска к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Брянской области Новикову А.Н., УССП России по Брянской области о признания бездействия незаконным, взыскании денежных сумм.
Производство по административному делу по административному иску Дороховой В.П. к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Брянской области Новикову А.Н., УССП России по Брянской области о признания бездействия незаконным и взыскании денежных сумм - прекратить.
На определение в течение 15 дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Брянский районный суд.
Судья Н.А. Слепухова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка