Определение Брянского районного суда от 14 августа 2017 года №2а-1130/2017

 
БРЯНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 14 августа 2017 года Дело N 2а-1130/2017
 
о прекращении производства по делу
14 августа 2017 года г. Брянск
Брянский районный суд Брянской области в составе:
председательствующего судьи Артюховой О.С.,
при секретаре Ивановой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ЗАО «СУ-ЭнергоГрупп» к судебному приставу-исполнителю ОСП по Брянскому и Жирятинскому районам УФССП России по Брянской области Мельниковой Ю.Н., Управлению федеральной службы судебных приставов по Брянской области о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным, понуждению к совершению действий,
У С Т А Н О В И Л:
ЗАО «СУ-ЭнергоГрупп» обратилось в суд с указанным административным иском, ссылаясь на то, что в производстве судебного пристава-исполнителя ОСП по Брянскому и Жирятинскому районам УФССП России по Брянской области Мельниковой Ю.Н. находится исполнительное производство №, возбужденное на основании исполнительного листа, выданного 08.06.2016 г. по приговору Володарского районного суда г. Брянска от 16.05.2016 г. о взыскании с осужденной Павловской Е.А. в пользу ЗАО «СУ-ЭнергоГрупп» 7979074 руб. До настоящего времени судебным приставом-исполнителем взыскание по исполнительному листу не произведено, ответ на заявление о предоставлении информации о ходе исполнительного производства не представлен.
На основании изложенного административный истец просил суд признать незаконным бездействие ОСП по Брянскому и Жирятинскому районам УФССП России по Брянской области в лице судебного пристава-исполнителя Мельниковой Ю.Н.; обязать ОСП по Брянскому и Жирятинскому районам УФССП России по Брянской области в лице судебного пристава-исполнителя Мельниковой Ю.Н. принять меры к надлежащему исполнению исполнительного документа - исполнительного листа серии ФС № по делу № 1-7/2016 г., выданному 08.06.2016 г. по приговору Володарского районного суда г. Брянска от 16.05.2016 г., вступившего в законную силу 07.06.2016 г. о взыскании с осужденной Павловской Е.А. в пользу ЗАО «СУ-ЭнергоГрупп» 7979074 руб.; принять меры к обращению взыскания задолженности на имущество должника, принять иные предусмотренные законом меры принудительного исполнения исполнительного документа; объявить исполнительный розыск имущества должника.
В судебное заседание представитель административного истца - ЗАО «СУ-ЭнергоГрупп» не явился, ранее обратился в суд с ходатайством о прекращении производства по делу в связи с отказом от административного иска.
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Брянскому и Жирятинскому районам УФССП России по Брянской области Мельникова Ю.Н. в судебное заседание не явилась, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела без её участия, не возражала против принятия отказа от иска.
Представитель ответчика УФССП России по Брянской области, заинтересованное лицо - Павловская Е.А. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили, об отложении слушания дела не ходатайствовали.
Суд в соответствии со ст. 226 КАС РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Часть 5 ст. 46 КАС РФ устанавливает, что суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Рассматривая заявленный стороной административного истца отказ от заявленных требований, суд, учитывая, что отказ от требований не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, считает возможным принять его.
В соответствии со ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-195, 198-199 КАС РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ представителя ЗАО «СУ-ЭнергоГрупп» Никандрова Д.А. от административного иска ЗАО «СУ-ЭнергоГрупп» к судебному приставу-исполнителю ОСП по Брянскому и Жирятинскому районам УФССП России по Брянской области Мельниковой Ю.Н., Управлению федеральной службы судебных приставов по Брянской области о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным, понуждению к совершению действий.
Производство по административному делу по административному иску ЗАО «СУ-ЭнергоГрупп» к судебному приставу-исполнителю ОСП по Брянскому и Жирятинскому районам УФССП России по Брянской области Мельниковой Ю.Н., Управлению федеральной службы судебных приставов по Брянской области о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным, понуждению к совершению действий - прекратить в связи с отказом от иска и принятии отказа судом.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда в течение 15 дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Брянский районный суд.
Председательствующий по делу,
судья Брянского районного суда
Брянской области /подпись/ О.С. Артюхова



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка