Дата принятия: 27 июля 2020г.
Номер документа: 2а-1121/2020
БРЯНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 июля 2020 года Дело N 2а-1121/2020
Дело N 2а-1121/2020
32RS0003-01-2020-001071-65
ОПРЕДЕЛЕНИЕ 27 июля 2020 года город Брянск
Брянский районный суд Брянской области в составе
председательствующего судьи Слепуховой Н.А.,
при секретаре Кухаренковой К.Ю.,
рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному иску Непубличного акционерного общества "Первое коллекторское бюро" к УФССП России по Брянской области, судебному приставу-исполнителю ОСП по Брянскому, Жирятинскому районам и г. Сельцо УФССП России по Брянской области Довыденко Е.В. о признании бездействия незаконным,
УСТАНОВИЛ:
НАО "Первое коллекторское бюро" обратилось в суд с настоящим административным иском указывая на то, что на исполнении в ОСП по Брянскому, Жирятинскому районам и г. Сельцо УФССП России по Брянской области находилось исполнительнее производство N-ИП в отношении должника Совдагаровой Г.И. (взыскатель НАО "ПКБ"). 20 мая 2020 года в ходе проведенного анализа данных о должнике административным истцом установлено, что должник является получателем страховой пенсии по старости, однако денежные средства, взыскиваемые из пенсии должника, взыскателю не поступают, информация о присоединении к сводному исполнительному производству, иные процессуальные документы, вынесенные в рамках исполнительного производства в адрес административного истца, также не направлялись, в связи с чем, имеются основания полагать, что судебным приставом-исполнителем с даты возбуждения исполнительного производства - 31 января 2019 года не принят полный комплекс мер, направленный на обеспечение исполнения решения суда, что нарушает законные права и интересы административного истца.
Ссылаясь на изложенные обстоятельства НАО "ПКБ" просит суд признать бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Брянскому, Жирятинскому районам и г. Сельцо УФССП России по Брянской области Довыденко Е.В. в части своевременного принятия решения об обращении взыскания на пенсию должника незаконным; обязать судебного пристава-исполнителя ОСП по Брянскому, Жирятинскому районам и г. Сельцо УФССП России по Брянской области Довыденко Е.В. устранить нарушения норм права и прав взыскателя путем обращения взыскания на пенсию должника, направив соответствующее постановление в отделение пенсионного фонда.
6 июля 2020 года до начала рассмотрения административного дела по существу от административного истца поступило письменное ходатайство о прекращении производства по настоящему делу, в связи с отказом от административного иска. В соответствии с представленным ходатайством, последствия отказа от административного иска и прекращения производства по делу, предусмотренные КАС РФ, административному истцу разъяснены и понятны.
В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении дела слушанием не заявляли. Суд в соответствии с ч. 2 ст. 289 КАС РФ полагает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц.
Изучив ходатайство, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ от административного иска, если это противоречит КАС РФ, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
В соответствии со ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Отказ административного истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, обусловлен оплатой задолженности. Согласно заявлению об отказе от иска последствия такого отказа и прекращения производства по делу административному истцу известны. Таким образом, у суда имеются основания для принятия отказа от административного иска и прекращения производства по административному делу.
В соответствии со ст. 195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст.ст. 194-195, 198-199 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Непубличного акционерного общества "Первое коллекторское бюро" от административного иска к УФССП России по Брянской области, судебному приставу-исполнителю ОСП по Брянскому, Жирятинскому районам и г. Сельцо УФССП России по Брянской области Довыденко Е.В. о признании бездействия незаконным.
Производство по административному делу по административному иску Непубличного акционерного общества "Первое коллекторское бюро" к УФССП России по Брянской области, судебному приставу-исполнителю ОСП по Брянскому, Жирятинскому районам и г. Сельцо УФССП России по Брянской области Довыденко Е.В. о признании бездействия незаконным, - прекратить.
На определение в течение 15 дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Брянский районный суд.
Судья Н.А. Слепухова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
