Определение Брянского районного суда от 30 апреля 2021 года №2а-1119/2021

БРЯНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 апреля 2021 года Дело N 2а-1119/2021
Брянский районный суд Брянской области в составе
председательствующего судьи Копыловой О.В.,
при секретаре Меркушиной Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ИФНС России по г. Брянску к Пирееву В.С. о взыскании задолженности по налоговым платежам, пени,
УСТАНОВИЛ:
Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Брянску (далее ИФНС России по г. Брянску) обратилась в суд с настоящим административным иском, указав, что Пиреев В.С. состоит на налоговом учете и является налогоплательщиком, однако установленную законом обязанность по уплате налога на имущество физических лиц самостоятельно не исполнил. Направленное в адрес Пиреева В.С. требование N от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, пени в установленный срок, оставлено им без исполнения. Ссылаясь на указанные обстоятельства, административный истец просил суд взыскать с Пиреева В.С. в пользу ИФНС России по г. Брянску задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2014 год в размере 145 руб., пени в размере 2,39 руб., восстановить пропущенный процессуальный срок для взыскания задолженности.
До начала судебного разбирательства 05.04.2021 г. от представителя административного истца ИФНС России по г. Брянску поступило заявление в письменной форме об отказе от административного искового заявления со ссылкой на уплату налогоплательщиком задолженности, указано, что предусмотренные ст.195 КАС РФ порядок и последствия прекращения производства по делу представителю административного истца понятны.
В судебное заседание административный истец представитель ИФНС России по г. Брянску, административный ответчик Пиреева В.С. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом. В соответствии со ст.150 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть поставленный вопрос в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив поступившее заявление об отказе от административного искового заявления и прекращении производства по делу, суд приходит к следующему.
Согласно ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ от административного иска, если это противоречит КАС РФ, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
В соответствии с п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Отказ административного истца в лице заместителя начальника ИФНС России по г. Брянску Романенко Е.Л. от заявленных требований заявлен добровольно, не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, обусловлен уплатой налогоплательщиком указанной задолженности по налоговым платежам и пени.
Последствия отказа от административного иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.195 КАС РФ, административному истцу известны и понятны. Публичные интересы, нарушение которых препятствовало бы принятию судом данного отказа, отсутствуют.
Суд учитывает что, в силу присущего административному судопроизводству конституционно значимого принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в административном судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом. Таким образом, у суда имеются основания для принятия отказа от административного иска и прекращения производства по административному делу.
В соответствии со ст.195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194-195, 198-199 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ ИФНС России по г. Брянску от административного иска к Пирееву В.С. о взыскании задолженности по налоговым платежам, пени.
Производство по административному делу по административному иску ИФНС России по г. Брянску к Пирееву В.С. о взыскании задолженности по налоговым платежам, пени, прекратить.
На определение в течение 15 дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Брянский районный суд Брянской области.
Председательствующий судья О.В. Копылова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка