Решение Брянского районного суда от 27 апреля 2021 года №2а-1103/2021

Принявший орган: Брянский районный суд
Дата принятия: 27 апреля 2021г.
Номер документа: 2а-1103/2021
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


БРЯНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 27 апреля 2021 года Дело N 2а-1103/2021
Брянский районный суд Брянской области в составе
председательствующего судьи Копыловой О.В.,
при секретаре Меркушиной Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МИФНС России N 5 по Брянской области к Гурскому Н.Г. о взыскании обязательных платежей,
УСТАНОВИЛ:
МИФНС России N 5 по Брянской области обратилась в суд с настоящим административным иском, указав, что Гурский Н.Г. состоит на налоговом учете и является плательщиком транспортного налога, однако установленную законом обязанность по уплате налога самостоятельно не исполнил. Несмотря на направленное 22.02.2020 г. в его адрес требование N от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по налогу и пени в установленные сроки не погасил. Ссылаясь на указанные обстоятельства, административный истец просил суд взыскать с Гурского Н.Г. задолженность в сумме 3 675,00 руб., в том числе недоимку по транспортному налогу за 2018 год в сумме 3 675,00 руб.
Представитель административного истца МИФНС России N 5 по Брянской области, административный ответчик Гурский Н.Г. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении дела слушанием не заявляли. От представителя административного истца МИФНС России N 5 по Брянской области, административного ответчика Гурского Н.Г. в суд направлены заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. Кроме того, Гурским Н.Г. в заявлении указано о признании требований административного иска, а так же о том, что он не мог оплатить транспортный налог в связи с тяжелым материальным положением.
Суд в соответствии с ч.2 ст.289 КАС РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 286 Кодекса административного судопроизводства РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций (часть 1).
При этом административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом (часть 2).
Аналогичные положения закреплены в ст.48 Налогового кодекса РФ, которой предусмотрено, что заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено законом.
Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 243-ФЗ).
В силу п.3 ст.48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Как следует из материалов дела, с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Гурского Н.Г. недоимки по транспортному налогу МИФНС России N 5 по Брянской области обратилась 01.09.2020 г., то есть в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, установленного до 27.03.2020 г.
Определением мирового судьи Брянского судебного района Брянской области от 09.09.2020 г. судебный приказ от 01.09.2020 г. о взыскании с Гурского Н.Г. задолженности по уплате обязательных платежей сумме 3 675,00 руб. был отменен в связи с поступившими от должника возражениями.
В суд с административным иском административный истец обратился 09.03.2021 г., т.е. в пределах установленного законом шестимесячного срока со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Согласно ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
Согласно абз.3 п.1 ст.363 Налогового кодекса РФ транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
При этом налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом (п.3 ст.363 НК РФ).
В силу п.3 ст.362 НК РФ в случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации (снятия с учета, исключения из государственного судового реестра и т.д.) в течение налогового (отчетного) периода исчисление суммы налога (суммы авансового платежа по налогу) производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде.
Если регистрация транспортного средства произошла до 15-го числа соответствующего месяца включительно или снятие транспортного средства с регистрации (снятие с учета, исключение из государственного судового реестра и так далее) произошло после 15-го числа соответствующего месяца, за полный месяц принимается месяц регистрации (снятия с регистрации) транспортного средства.
Если регистрация транспортного средства произошла после 15-го числа соответствующего месяца или снятие транспортного средства с регистрации (снятие с учета, исключение из государственного судового реестра и так далее) произошло до 15-го числа соответствующего месяца включительно, месяц регистрации (снятия с регистрации) транспортного средства не учитывается при определении коэффициента, указанного в настоящем пункте.
Как усматривается из материалов дела, в 2018 году Гурский Н.Г. являлся плательщиком транспортного налога, так как имел в собственности мототранспортное средство "КАВАСАКИ" (р/з 4001АЕ 32), за 12 месяцев 2018 г. транспортный налог составил 3675,00 руб.
Судом установлено, что налоговым органом Гурскому Н.Г. направлено налоговое уведомление N от ДД.ММ.ГГГГ на уплату в срок не позднее 02.12.2019 г. транспортного налога за 2018 год по мототранспортному средству "<данные изъяты>" (р/з N) в размере 3675,00 руб.
В установленный срок транспортный налог административным ответчиком не уплачен.
Требованием N от ДД.ММ.ГГГГ, направленным 20.02.2020 г. в адрес Гурского Н.Г., административный истец обязал должника уплатить, в том числе, транспортный налог за 2018 год в сумме 3675,00 руб. Указанное требование до настоящего времени административным ответчиком не исполнено, задолженность по транспортному налогу не погашена.
Произведенный МИФНС России N 5 по Брянской области расчет недоимки по транспортному налогу судом проверен и признан верным, административным ответчиком не оспорен, доказательств оплаты налога Гурским Н.Г. не представлено.
В соответствии с положением о МИФНС России N 5 по Брянской области, утвержденным приказом УФНС России по Брянской области от 14.04.2017 года N 2.14-03/143@, инспекция осуществляет свои полномочия, в том числе, на территории Брянского района Брянской области.
При таких обстоятельствах заявленные МИФНС России N 5 по Брянской области требования о взыскании с Гурского Н.Г. обязательных платежей подлежат удовлетворению.
В силу ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
С учетом положений ч.1 ст.114 КАС РФ и п.1 п.1 ст.333.19 НК РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400,00 руб. в доход местного бюджета.
Руководствуясь ст.ст. 177-180, 290 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административный иск МИФНС России N 5 по Брянской области к Гурскому Н.Г. о взыскании обязательных платежей удовлетворить.
Взыскать с Гурскому Н.Г., зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу МИФНС России N 5 по Брянской области обязательные платежи в сумме 3 675,00 руб., в том числе недоимку по транспортному налогу за 2018 год в сумме 3 675,00 руб.
Взыскать с Гурскому Н.Г. в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 400,00 руб.
Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Брянский районный суд Брянской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий О.В. Копылова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать