Решение Брянского районного суда от 24 июня 2021 года №2а-1100/2020, 2а-106/2021

Принявший орган: Брянский районный суд
Дата принятия: 24 июня 2021г.
Номер документа: 2а-1100/2020, 2а-106/2021
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


БРЯНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 24 июня 2021 года Дело N 2а-106/2021
Брянский районный суд Брянской области в составе:







председательствующего судьи


Артюховой О.С.,




при помощнике судьи


Костюк О.С.,




с участием административного истца Хараборкина А.В., представителя административного ответчика - администрации Брянского района - Исаченко Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Хараборкина А.В. к администрации Брянского района в лице комиссии по рассмотрению вопросов улучшения жилищных условий отдельных категорий граждан Брянской области о признании незаконным решения,
УСТАНОВИЛ:
Хараборкин А.В. обратился в суд с указанным административным иском, ссылаясь на то, что с 06.03.2019 он и члены его семьи приняты на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях муниципального жилищного фонда, предоставляемых по договорам социального найма. При постановке на учет учитывалось, что он является гражданином выехавшим добровольно из зоны отселения, пострадавшим вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС.
В дальнейшем письмом заместителя главы администрации Брянского района Шелепко В.Б. от 02.03.2020 N А Хараборкин А.В. был уведомлен о том, что при инвентаризации его учетного дела, как участника ведомственной целевой программы "Оказание государственной поддержки гражданам и обеспечении жильем и оплате жилищно-коммунальных услуг" государственной программы Российской Федерации "Обеспечение доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами граждан Российской Федерации", выявлено, что ему в составе семьи его отца Хараборкина В.Н., как переселенцам из зоны радиоактивного загрязнения, СПК "Северный" в 1990 году было выделено жилое помещение, построенное на средства, выделенные на ликвидацию последствий аварии на Чернобыльской АЭС, в Выгоничском районе, в связи с чем комиссией по рассмотрению вопросов улучшения жилищных условий отдельных категорий граждан администрации Брянского района он с составом семьи 3 человека исключен из состава участников ведомственной целевой программы "Оказание государственной поддержки гражданам и обеспечении жильем и оплате жилищно-коммунальных услуг" государственной программы Российской Федерации "Обеспечение доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами граждан Российской Федерации".
Указывая на ошибочность вывода комиссии по рассмотрению вопросов улучшения жилищных условий отдельных категорий граждан администрации Брянского района, административный истец Хараборкин А.В. просил суд:
признать решение комиссии по рассмотрению вопросов улучшения жилищных условий отдельных категорий граждан администрации Брянского района об исключении его и членов его семьи (жена - ФИО5, дочь - ФИО6) из состава участников ведомственной целевой программы "Оказание государственной поддержки гражданам и обеспечении жильем и оплате жилищно-коммунальных услуг" государственной программы Российской Федерации "Обеспечение доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами граждан Российской Федерации" (письмо от 02.03.2020 N 5-367 А) не законным и нарушающим его права, свободы и законные интересы;
обязать комиссию по рассмотрению вопросов улучшения жилищных условий отдельных категорий граждан администрации Брянского района решение об исключении его и членов его семьи (жена - ФИО5, дочь - ФИО6) из состава участников ведомственной целевой программы "Оказание государственной поддержки гражданам и обеспечении жильем и оплате жилищно-коммунальных услуг" государственной программы Российской Федерации "Обеспечение доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами граждан Российской Федерации" (письмо от 02.03.2020 N 5-367 А) отменить.
В судебном заседании административный истец Хараборкин А.В. поддержал заявленные исковые требования.
Представитель административного ответчика - администрации Брянского района - Исаченко Е.Н. в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, указывая на правильность выводов комиссии по рассмотрению вопросов улучшения жилищных условий отдельных категорий граждан администрации Брянского района.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. На основании ч.6 ст. 226 КАС РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав явившихся участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Как установлено судом и подтверждено материалами дела, постановлением Добрунской сельской администрации Брянского района Брянской области от 09.04.2019 N 75 Хараборкин А.В. с 06.03.2019, с составом семьи из 3-х человек, принят на учет в качестве нуждающегося в жилых помещениях муниципального жилищного фонда, предоставляемого по договорам социального найма на основании п.1 ч.1 ст. 51 ЖК РФ.
В названном постановлении отмечено, что Хараборкин А.В. является гражданином, выехавшим добровольно из зоны отселения, пострадавшим вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС.
Действительно, согласно материалам дела, Хараборкин А.В. является лицом, выехавшим добровольно из зоны отселения (<адрес>), что подтверждается копией удостоверения серии АЖ N от 30.04.2012.
13.05.2019 Хараборкин А.В. обратился в администрацию Брянского района с заявлением о включении его в состав участников основного мероприятия "Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством" по категории как лицо, добровольно выехавшее из зоны отселения.
Согласно Выписке из протокола заседания комиссии по рассмотрению вопросов улучшения жилищных условий отдельных категорий граждан администрации Брянского района от 13.06.2019 N 5, Хараборкин А.В. признан участником основного мероприятия "Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем граждан, установленных федеральным законодательством" государственной программы Российской Федерации "Обеспечение доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами граждан Российской Федерации" составом семьи 3 человека в соответствии с п.21 Правил выпуска и реализации государственных жилищных сертификатов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21.03.2006 N 153.
15.01.2020 Хараборкин А.В. обратился в администрацию Брянского района с заявлением о получении государственного жилищного сертификата в планируемом 2021 году в рамках реализации ведомственной целевой программы "Оказание государственной поддержки гражданам в обеспечении жильем и оплате жилищно-коммунальных услуг" государственной программы Российской Федерации "Обеспечение доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами граждан Российской Федерации" составом семьи 3 человека по категории "выехавший добровольно из зоны отселения".
Согласно Выписке из протокола заседания комиссии по рассмотрению вопросов улучшения жилищных условий отдельных категорий граждан администрации Брянского района от 23.01.2020 N 1, к учетному делу Хараборкина А.В. приобщено заявление об участии в ведомственной целевой программе в планируемом (2021) году с приложенными документами и указано учесть их при формировании в июле текущего года списка граждан - участников ведомственной целевой программы "Оказание государственной поддержки гражданам в обеспечении жильем и оплате жилищно-коммунальных услуг" государственной программы Российской Федерации "Обеспечение доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами граждан Российской Федерации", подтвердивших свое участие в ведомственной целевой программе в 2021 году по Брянскому муниципальному району.
Согласно Выписке из протокола заседания комиссии по рассмотрению вопросов улучшения жилищных условий отдельных категорий граждан администрации Брянского района от 19.02.2020 N 2, Хараборкин А.В. с составом семьи 3 человека исключен из состава участников ведомственной целевой программы "Оказание государственной поддержки гражданам в обеспечении жильем и оплате жилищно-коммунальных услуг" государственной программы Российской Федерации "Обеспечение доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами граждан Российской Федерации" в связи с тем, что ему в составе семьи его отца Хараборкина В.Н., как переселенцам из зоны радиоактивного загрязнения, СПК "Северный" в 1990 году было выделено жилое помещение по адресу: <адрес>, построенное на средства, выделенные на ликвидацию последствий аварии на Чернобыльской АЭС, в Выгоничском районе.
Письмом заместителя главы администрации Брянского района N 5-367 А от 02.03.2020 до Харабркина А.В. доведены выводы заседания комиссии по рассмотрению вопросов улучшения жилищных условий отдельных категорий граждан от 19.02.2020.
Полагая, что выводы комиссии по рассмотрению вопросов улучшения жилищных условий отдельных категорий граждан администрации Брянского района от 19.02.2020 являются ошибочными, истец Хараборкин А.В. обратился в суд с настоящим административным иском.
Согласно ч.9 ст.226 КАС РФ если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет:
1) нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление;
2) соблюдены ли сроки обращения в суд;
3) соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих:
а) полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия);
б) порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен;
в) основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами;
4) соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.
Из материалов дела видно, что срок обращения в суд Хараборкина А.В., исчисляемый с 04.03.2020 (дата отправки письма от 02.03.2020 N 5-367 А в адрес Хараборкина А.В.), не нарушен.
Проверяя законность принятого решения об исключении Хараборкина А.В. из состава участников ведомственной целевой программы "Оказание государственной поддержки гражданам в обеспечении жильем и оплате жилищно-коммунальных услуг" государственной программы Российской Федерации "Обеспечение доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами граждан Российской Федерации", суд приходит к следующему.
В силу ч. 2 ст. 52 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях имеют право указанные в статье 49 настоящего Кодекса категории граждан, которые могут быть признаны нуждающимися в жилых помещениях. Если гражданин имеет право состоять на указанном учете по нескольким основаниям (как малоимущий гражданин или как относящийся к определенной федеральным законом, Указом Президента Российской Федерации или законом субъекта Российской Федерации категории), по своему выбору такой гражданин может быть принят на учет по одному из этих оснований или по всем основаниям.
Закон Российской Федерации от 15.05.1991 N 1244-1 "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" направлен на защиту прав и интересов граждан, а также определяет государственную политику в области социальной поддержки граждан Российской Федерации, оказавшихся в зоне влияния неблагоприятных факторов, возникших вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС 26.04.1986, либо принимавших участие в ликвидации последствий этой катастрофы.
В соответствии с пунктом 6 ч. 1 ст. 13 Закона Российской Федерации от 15.05.1991 N 1244-1 "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС", к гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие чернобыльской катастрофы, на которых распространяется действие настоящего Закона, относятся граждане, эвакуированные (в том числе выехавшие добровольно) в 1986 году из зоны отчуждения или переселенные (переселяемые), в том числе выехавшие добровольно, из зоны отселения в 1986 году и в последующие годы, включая детей, в том числе детей, которые в момент эвакуации находились (находятся) в состоянии внутриутробного развития.
Согласно п. 7 ч. 1 ст. 17 Закона Российской Федерации от 15.05.1991 N 1244-1 "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС", гражданам, указанным в п. 6 ч. 1 ст. 13 настоящего Закона, гарантируется обеспечение нуждающихся в улучшении жилищных условий жилой площадью в размерах и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации, один раз.
В соответствии с подпрограммой "Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством" Федеральной целевой программы "Жилище" на 2015 - 2020 годы, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.12.2010 N 1050, правом на улучшение жилищных условий в рамках подпрограммы имеют следующие категории граждан Российской Федерации, государственные обязательства по обеспечению жильем которых за счет средств федерального бюджета установлены федеральным законодательством: граждане, подвергшиеся радиационному воздействию вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, аварии на производственном объединении "Маяк", и приравненные к ним лица, вставшие на учет в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий.
Формой государственной финансовой поддержки обеспечения граждан жильем в рамках реализации подпрограммы "Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством" федеральной целевой программы "Жилище" на 2015-2020 годы, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.12.2015 N 1050, является предоставление им за счет средств федерального бюджета социальной выплаты на приобретение жилья, право па получение которой, удостоверяется государственным жилищным сертификатом (п. 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 21.03.2006 N 153).
Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.03.2006 N 153 утверждены Правила выпуска и реализации государственных жилищных сертификатов в рамках реализации основного мероприятия "Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством" государственной программы Российской Федерации "Обеспечение доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами граждан Российской Федерации" (далее - Правила).
Право на участие в подпрограмме согласно подпункту "е" пункта 5 Правил имеют граждане, подвергшиеся радиационному воздействию вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, аварии на производственном объединении "Маяк", и приравненные к ним лица, вставшие на учет в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий, имеющие право на обеспечение жильем за счет средств федерального бюджета в соответствии со статьями 14, 15, 16, 17 и 22 Закона Российской Федерации от 15.05.1991 N 1244-1 "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС".
При этом пунктом 11 Правил предусмотрено, что право на улучшение жилищных условий с использованием социальной выплаты, удостоверяемой сертификатом, предоставляется только 1 раз.
Согласно ч. 2 ст. 3 Закона Российской Федерации от 15.05.1991 N 1244-1 "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" при наличии у гражданина Российской Федерации права на возмещение вреда и меры социальной поддержки, предусмотренные настоящим Законом, по различным основаниям ему возмещается вред и предоставляются меры социальной поддержки, предусмотренные по всем имеющимся основаниям. При этом одинаковый вред возмещается, а одинаковые меры социальной поддержки предоставляются гражданину Российской Федерации только по одному из оснований по его выбору.
Таким образом, указанными положениями закона, предусмотрено право на однократное предоставление жилого помещения названной категории граждан и предоставление льгот по нескольким основаниям не предусмотрено. Гражданин Российской Федерации обладает правом выбора, по какому основанию, предусмотренному вышеуказанным законом, ему должны предоставляться льготы и компенсации.
В оспариваемом решении комиссии по рассмотрению вопросов улучшения жилищных условий отдельных категорий граждан от 19.02.2020 N 2, в качестве основания для исключения Хараборкина А.В. из состава участников программы указано на предоставление ему в 1990 году в составе семьи его отца жилого помещения, построенного на средства, выделенные на ликвидацию последствий аварии на Чернобыльской АЭС.
Согласно ч.1 ст.178 КАС РФ суд принимает решение по заявленным административным истцом требованиям. Суд может выйти за пределы заявленных требований (предмета административного искового заявления или приведенных административным истцом оснований и доводов) в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Частью 8 ст.226 КАС РФ предусмотрено, что при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд проверяет законность решения, действия (бездействия) в части, которая оспаривается, и в отношении лица, которое является административным истцом.
Поскольку единственным основанием для исключения Хараборкина А.В. из состава участников программы и соответственно поводом обжалования последним данного решения является получение ранее меры социальной поддержки в виде предоставления жилой площади, то суд проверяет обжалуемое решение только по этому основанию.
Согласно части 11 статьи 226 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, указанных в пунктах 1 и 2 части 9 настоящей статьи, возлагается на лицо, обратившееся в суд, а обстоятельств, указанных в пунктах 3 и 4 части 9 и в части 10 настоящей статьи, - на орган, организацию, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемые решения либо совершившие оспариваемые действия (бездействие).
Судом с ходе рассмотрения дела установлено, что обжалуемое решение принималось комиссией по рассмотрению вопросов улучшения жилищных условий отдельных категорий граждан администрации Брянского на основании Списка жильцов, проживающих в совхозе "Северный из Новозыбковского, Красногорского, Клинцовского, Климовского и Гордеевского районов, находящегося в документах по заселению жилья, построенного на средства, выделенные на ликвидацию последствий аварии на Чернобыльской АЭС в Выгоничском районе и предоставленного ГКУ Брянской области "Государственный архив Брянской области".
Согласно названному Списку жильцов, проживающих в совхозе "Северный" из Новозыбковского, Красногорского, Клинцовского, Климовского и Гордеевского районов, находящегося в документах по заселению жилья, построенного на средства, выделенные на ликвидацию последствий аварии на Чернобыльской АЭС в Выгоничском районе, под номером N в нем значится Хараборкин В.Н.
Судом в целях всестороннего рассмотрения настоящего административного дела в ГКУ Брянской области "Государственный архив Брянской области" запрошены документы по заселению жилья, построенного на средства, выделенные на ликвидацию последствий аварии на Чернобыльской АЭС в Выгоничском районе, в полном объеме (380 листов).
Согласно представленным по запросу суда документам по заселению жилья, построенного на средства, выделенные на ликвидацию последствий аварии на Чернобыльской АЭС в Выгоничском районе, в данных материалах дела имеется два Списка жильцов, проживающих в совхозе "Северный" из Новозыбковского, Красногорского, Клинцовского, Климовского и Гордеевского районов, в одном указан отец Харабркина А.В. - Хараборкин В.Н., а в следующем Списке его нет. При этом в соответствующих документах содержится просьба директора совхоза "Северный" в адрес начальник ГУКСа "Чернобыльстройзаказчик" от ДД.ММ.ГГГГ разрешить в счет дома позиция N выполнить жилой дом на существующем фундаменте на той же улице для специалистов совхоза, в связи с острой нехваткой кадров.
Также в представленных документах имеется письмо директора совхоза "Северный" в адрес начальника управления по социальной защите населения, пострадавшего от последствий аварии на Чернобыльской АЭС по Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в совхозе "Северный" для переселенцев из юго-западных районов области строятся 20 жилых домов усадебного типа; в настоящее время 9 домов находятся в стадии окончания, однако, принять их в эксплуатацию совхоз не может, поскольку не имеет списков переселенцев, кроме того, определенные жители <адрес> не изъявляют желание переселяться в совхоз.
Из анализа вышеизложенных документов следует, что заселение в дома, построенные на средства, выделенные на ликвидацию последствий аварии на Чернобыльской АЭС в Выгоничском районе, могло осуществляться также работниками совхоза "Северный", в не рамок предоставления меры социальной поддержки граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС.
Кроме того, судом установлено, что основанием для вселения семьи Хараборкиных в жилое помещение по адресу: <адрес>, являлся ордер на жилое помещение от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно материалам похозяйственного учета, предоставленным Супоневской сельской администрацией, датой регистрации истца и его отца в жилом помещении по адресу: <адрес> (в настоящее время имеет следующий адрес: <адрес>) является ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно информации департамента строительства Брянской области от 30.04.2021, государственный жилищный сертификат для приобретения жилья на территории Брянской области с ноября 2006 года по настоящее время семье Хараборкиных не предоставлялся. С момента аварии на Чернобыльской АЭС до вышеуказанного периода сведениями о предоставлении мер социальной поддержки в соответствии с Законом семье Хараборкиных департамент не располагает.
Согласно информации департамента социальной и демографической политики Брянской области от 23.04.2021, за период с сентября 2010 года по 15.04.2018 не имеется сведений о выплате семье Хараборкиных компенсации материального ущерба в связи с утратой имущества в связи с выездом за пределы зоны радиоактивного загрязнения.
В своей письме от 04.06.2021 УФК по Брянской области сообщило суду, что сведения о произведенных выплатах, связанных с реализацией Закона РФ от 15.05.1991 N 1244-1 "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" представить не представляется возможным в связи с истечением срока хранения документов.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание противоречивость представленных в материалы дела документов, оспариваемое решение комиссии по рассмотрению вопросов улучшения жилищных условий отдельных категорий граждан администрации Брянского района от 19.02.2020 об исключении Хараборкина А.В. с составом семьи 3 человека из состава участников ведомственной целевой программы принято преждевременно, поскольку следовало уточнить информацию о дате и основаниях вселения семьи Хараборкиных в жилое помещение по адресу: <адрес> (в настоящее время имеет следующий адрес: <адрес>).
В нарушение части 11 статьи 226 КАС РФ административный ответчик в ходе рассмотрения не представил достаточных и убедительных доказательств реализации административным истцом права на получение мер социальной поддержки в виде предоставления жилой площади. Таким образом, в данном случае административным ответчиком в нарушение пунктов 3, 4 части 9 статьи 226 КАС РФ законность принятого решения не доказана.
В связи с чем, суд находит иск Хараборкина А.В. подлежащим удовлетворению.
Согласно ч.2 ст.227 КАС РФ по результатам рассмотрения административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, судом может быть принято решение, в том числе об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и об обязанности административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление.
Из положений ст. 46 Конституции РФ, ст.ст. 218, 217 КАС РФ следует, что предъявление административного искового заявления об оспаривании решений, действий (бездействий) должностных лиц должно иметь своей целью восстановление реально нарушенных прав, свобод и законных интересов административного истца, заявление об оспаривании незаконных действий (бездействия) может быть удовлетворено лишь с целью восстановления нарушенных прав и свобод административного истца и с непременным указанием на способ восстановления такого права.
При этом, по мнению суда, способом восстановления нарушенного права административного истца будет являться обязанность администрации Брянского района рассмотреть вопрос о получении Хараборкиным А.В. государственного жилищного сертификата в рамках реализации ведомственной целевой программы "Оказание государственной поддержки гражданам в обеспечении жильем и оплате жилищно-коммунальных услуг" государственной программы Российской Федерации "Обеспечение доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами граждан Российской Федерации" в порядке, предусмотренном Правилами выпуска и реализации государственных жилищных сертификатов в рамках реализации основного мероприятия "Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством" государственной программы Российской Федерации "Обеспечение доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами граждан Российской Федерации", утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.03.2006 N 153.
При этом требование о возложении обязанности на административный орган по отмене признанного судом незаконным решения, как способ восстановления нарушенного права, заявлено административным истцом излишне, поскольку возложение такой обязанности само по себе не влечет восстановление нарушенного права Хараборкина А.В.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 177-180, 227 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административный иск Хараборкина А.В. - удовлетворить.
Признать незаконным решение комиссии по рассмотрению вопросов улучшения жилищных условий отдельных категорий граждан администрации Брянского района, оформленное протоколом от 19.02.2020 N 2, в части исключения Хараборкина А.В. с составом семьи 3 человека из состава участников ведомственной целевой программы "Оказание государственной поддержки гражданам в обеспечении жильем и оплате жилищно-коммунальных услуг" государственной программы Российской Федерации "Обеспечение доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами граждан Российской Федерации".
Обязать администрацию Брянского района рассмотреть вопрос о получении Хараборкина А.В. государственного жилищного сертификата в рамках реализации ведомственной целевой программы "Оказание государственной поддержки гражданам в обеспечении жильем и оплате жилищно-коммунальных услуг" государственной программы Российской Федерации "Обеспечение доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами граждан Российской Федерации" в порядке, предусмотренном Правилами выпуска и реализации государственных жилищных сертификатов в рамках реализации основного мероприятия "Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством" государственной программы Российской Федерации "Обеспечение доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами граждан Российской Федерации", утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.03.2006 N 153.
Обязать администрацию Брянского района сообщить об исполнении решения по настоящему административному делу в суд и административному истцу Хараборкина А.В. в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу.
Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Брянский районный суд Брянской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий по делу,
судья Брянского районного суда
Брянской области /подпись/ О.С.Артюхова
Мотивированное решение составлено 08 июля 2021 года.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать