Определение Костромского областного суда от 25 января 2018 года №2А-109/2017, 2А-34/2018

Дата принятия: 25 января 2018г.
Номер документа: 2А-109/2017, 2А-34/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

 
КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 25 января 2018 года Дело N 2А-34/2018
Костромской областной суд в составе:
председательствующего судьи Н.Н.Демьяновой,
при секретаре Т.Ю. Дубровиной
рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о внесении исправлений в решение суда,
установил:
Решением Костромского областного суда от 25 января 2018 года удовлетворён административный иск М.А. Андриянова, установлена кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером N площадью 4497 кв.м., адрес: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес> <адрес>, категория земель: земли населённых пунктов, вид разрешённого использования: автостоянки равной рыночной по состоянию на 23 декабря 2016 года в размере 4609000 (четыре миллиона шесть девять тысяч) рублей.
При этом судом дата подачи заявления М.А. Андриянова в мотивировочной и резолютивной части решения была указана как 11 декабря 2017 года, в то время как следовало указать 21 сентября 2017 года (л.д.132).
Вопрос о внесении исправлений в решение суда в порядке статьи 184 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации поставлен по инициативе суда.
В соответствии с частью 2 статьи 184 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации вышеназванный вопрос рассматривается в отсутствие лиц, участвующих в деле, которые о месте и времени судебного заседания извещались надлежащим образом, об его отложении не ходатайствовали.В силу статьи 184 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации после объявления решения по административному делу суд, принявший решение, не вправе отменить или изменить его (часть 1).
Суд, принявший решение по административному делу, по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе может исправить допущенные в этом решении описки, опечатки, явные арифметические ошибки независимо от того, вступило ли решение суда в законную силу (часть 2).
Ввиду допущенной судом описки в указании даты подачи заявления М.А. Андрияновым, она подлежит соответствующему исправлению.
Руководствуясь статьёй 184 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
определил:
Исправить допущенную в решении Костромского областного суда от 25 января 2018 года описку в указании даты подачи заявления Андрияновым Михаилом Александровичем:
- последний абзац мотивировочной части решения суда изложить следующим образом: "Соответственно, в резолютивной части решения суда подлежит указанию дата подачи заявления М.А. Андрияновым- 21 сентября 2017 года";
- первый абзац резолютивной части решения суда изложить следующим образом: "Административный иск Андриянова Михаила Александровича (дата подачи заявления 21 сентября 2017 года) удовлетворить".
Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня вынесения в апелляционную инстанцию Костромского областного суда.
Судья Н.Н.Демьянова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать