Решение Брянского районного суда от 29 июня 2017 года №2а-1068/2017

Принявший орган: Брянский районный суд
Дата принятия: 29 июня 2017г.
Номер документа: 2а-1068/2017
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

 
БРЯНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 29 июня 2017 года Дело N 2а-1068/2017
 
Именем Российской Федерации
29 июня 2017 года город Брянск
Брянский районный суд Брянской области в составе
председательствующего судьи Слепуховой Н.А.,
при секретаре судебного заседания Конор П.В.,
с участием
представителя административного истца -
МО МВД России «Брянский» Иващенко В.Л.,
административного ответчика Кузьмина В.В.,
помощника прокурора
Брянского района Брянской области Котенок Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Брянского районного суда Брянской области административное дело по административному иску врио начальника МО МВД России «Брянский» Макурина Ю.Ю. к Кузьмину В. В.чу об установлении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
Врио начальника МО МВД России «Брянский» Макурин Ю.Ю. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что в МО МВД России «Брянский» проводилась работа с лицами, имеющими непогашенную судимость, проживающими на территории Брянского района Брянской области. В ходе данной работы установлено, что гражданин Кузьмин В.В., проживающий по адресу: < адрес> ... приговором Брянского районного суда Брянской области за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ к 15 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Постановлением Брасовского районного суда Брянской области от ... приговор в отношении Кузьмина В.В. в порядке ст.10 УК РФ приведен в соответствие с редакцией ФЗ от 7 марта 2011 года №26-ФЗ, назначенное наказание снижено до 14 лет 10 мес. Освобожден ... из ФКУ ИК №4 УФСИН России по Брянской области по отбытию наказания. По отбытию наказания Кузьмин В.В. на путь исправления не встал, неоднократно привлекался к административной ответственности.
... Кузьмин В.В. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.; ... Кузьмин В.В. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.20 и ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде 500 руб. и 600 руб. соответственно.
По месту жительства на Кузьмина В.В. в сельскую администрацию жалоб не поступало, участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, последнее время злоупотребляет спиртными напитками.
С учетом изложенного, истец просил суд установить Кузьмину В.В. административный надзор сроком на 2 года, с установлением следующих ограничений: запретить пребывание вне места жительства по адресу: < адрес> с 22 часов до 6 часов ежедневно; запрет выезда за пределы Брянского района и города Брянска без согласования с МО МВД России «Брянский»; запрет посещения баров, кафе, ресторанов и иных питейных заведений, в помещении которых разрешено распитие спиртных напитков; запрет проведения массовых мероприятий и участие в них; обязательная явка один раз в месяц на отметку в МО МВД России «Брянский», расположенный по адресу: Брянский район, п. Путевка, ул. Рославльская, д.4
В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «Брянский» Иващенко В.Л. поддержал заявленные требования, ссылаясь на указанные в административном иске обстоятельства, и просил суд удовлетворить требования в полном объеме.
Административный ответчик Кузьмин В.В. в судебном заседании не возражал против установления в отношении него административного надзора и административных ограничений.
Выслушав лиц, участвующих в деле, прокурора Котенок Т.В., давшую заключение об обоснованности предъявленных требований и необходимости удовлетворения административного иска, однако полагавшей о возможности установления запрета пребывания вне места жительства достаточным с 23 час. до 6 час. ежедневно, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.5 ст. 270 КАС РФ, административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы, подается в суд по месту нахождения исправительного учреждения. Административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, подается в суд по месту жительства, месту пребывания или месту фактического нахождения этого лица.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона РФ №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
На основании ч. 1 ст. 3 Федерального закона РФ №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
Согласно ч.3 ст.3 Федерального закона, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:
1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;
2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 КоАП РФ.
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что Кузьмин В.В., проживающий по адресу: < адрес>, осужден приговором Брянского районного суда Брянской области от ... за совершение преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ к 15 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Постановлением Брасовского районного суда Брянской области от ... приговор в отношении Кузьмина В.В. в порядке ст.10 УК РФ приведен в соответствие с редакцией ФЗ от 7 марта 2011 года №26-ФЗ, назначенное наказание снижено до 14 лет 10 мес. Освобожден ... из ФКУ ИК №4 УФСИН России по Брянской области по отбытию наказания.
Согласно положениям ст.15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч.4 ст.111 УК РФ, отнесено к категории особо тяжких преступлений. Согласно справке об освобождении, Кузьмин В.В. освобожден по отбытию наказания ... .
В соответствии с п. "г" ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года N 63-ФЗ, действовавшей на момент совершения преступления Кузьминым В.В.) лица, осужденные к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений, считаются несудимыми по истечении восьми лет после отбытия наказания.
Таким образом, в настоящее время у Кузьмина В.В. имеется непогашенная судимость, срок погашения которой ... .
В судебном заседании установлено и представленными материалами подтверждено, что Кузьмин В.В. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.
Так, постановлением от ... Кузьмин В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 руб.. ... Кузьмин В.В. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.20 и ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 500 руб. и 600 руб. соответственно.
Исходя из положений п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда от 16 мая 2017 года №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», проверка законности и обоснованности постановлений по делам об административных правонарушениях, указанных в пункте 2 части 3 статьи 3 Закона, послуживших основанием для обращения органа внутренних дел с заявлением об установлении, продлении административного надзора или о дополнении ранее установленных административных ограничений, не осуществляется судом в порядке главы 29 КАС РФ.
Суд так же учитывает, что по месту жительства Кузьмина В.В. в сельскую администрацию жалоб на него не поступало, участковым уполномоченным Кузьмин В.В. характеризуется удовлетворительно, не трудоустроен, в последнее время склонен к злоупотреблению спиртными напитками.
Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению.
В силу п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона РФ №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Согласно п.2 ч.3 ст.5 Федерального закона РФ №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
Как усматривается из ч.1 ст.4 Федерального закона РФ №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
1) запрещение пребывания в определенных местах;
2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Согласно ч.2 ст. 4 Федерального закона РФ №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
Рассматривая исковые требования истца в части административных ограничений, суд, с учетом мнения прокурора, полагает о достаточности запрета пребывания вне места жительства с 23 часов до 6 часов ежедневно. Кроме того, с учетом личности Кузьмина В.В. суд полагает достаточным срок установления административного надзора на 1 год и 6 месяцев.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 186, 270-273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административный иск врио начальника МО МВД России «Брянский» Макурина Ю.Ю. к Кузьмину В. В.чу об установлении административного надзора, - удовлетворить частично.
Установить в отношении Кузьмина В. В.ча, ... года рождения, уроженца < адрес>, имеющего непогашенную судимость, зарегистрированного по адресу: < адрес>, фактически проживающего по адресу: < адрес>, следующие административные ограничения:
- запретить пребывание вне места жительства по адресу: < адрес>, с 22 часов до 6 часов ежедневно;
- запретить выезжать за пределы Брянского района и города Брянска;
- запретить посещение баров, кафе, ресторанов и иных питейных заведений, в помещении которых разрешено распитие спиртных напитков;
-запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в них;
- являться один раз в месяц на отметку в МО МВД России «Брянский», расположенный по адресу: Брянский район, п. Путевка, ул. Рославльская, д.4.
Административный надзор в отношении Кузьмина В. В.ча установить сроком на 1 год 6 месяцев.
Срок административного надзора исчислять с момента вступления решения суда в законную силу.
Решение суда может быть обжаловано в Брянский областной суд через Брянский районный суд Брянской области в течение десяти дней со дня принятия решения.
Судья Н.А.Слепухова



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать