Дата принятия: 28 июля 2020г.
Номер документа: 2а-1058/2020
ЧИТИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 июля 2020 года Дело N 2а-1058/2020
28 июля 2020 года Читинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего Сандановой Д.Б., при секретаре Кручина В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чита административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России N 2 по г. Чите к Филинову Л. А. о взыскании задолженности по пени по земельному налогу с физических лиц,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России N 2 по г. Чите обратилась в суд с вышеназванным иском. В обоснование требований административный истец указал, что на налоговом учёте в Межрайонная ИФНС России N 2 по г. Чите состоит качестве налогоплательщика ответчик, и в соответствии с ст.23 Налогового Кодекса Российской Федерации обязан уплачивать законно установленные налоги. Ответчик, являясь плательщиком земельного налога, не оплатил налог, подлежащий уплате в бюджет за налоговый период 2017 год. Мировым судьей 27.03.2020 вынесено определение об отмене судебного приказа в связи с тем, что налогоплательщик представил в суд возражения относительно исполнения судебного приказа. Просит суд взыскать пени по земельному налогу с физических лиц в сумме 34 024 руб.
Представитель Межрайонной ИФНС России N 2 по г. Чите Пахалуева В.В. в судебное заседание не явилась, до начала судебного заседания заявила ходатайство об отказе от исковых требований, последствия отказа разъяснены и понятны.
Административный ответчик Филинов Л.А. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, его явка судом не признавалась обязательной, в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие административного ответчика.
Согласно п.65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации" аудиопротоколирование не осуществляется.
Руководствуясь ст. 150 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу части 3 статьи 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
Принимая во внимание вышеизложенное, производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ч.3 ст.157 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по делу по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России N 2 по г. Чите к Филинову Л. А. о взыскании задолженности по пени по земельному налогу с физических лиц.
Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения суда в Забайкальский краевой суд путем подачи жалобы через Читинский районный суд Забайкальского края.
Судья: подпись Санданова Д.Б.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
