Дата принятия: 16 июля 2020г.
Номер документа: 2а-1055/2020
ЧИТИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 июля 2020 года Дело N 2а-1055/2020
16 июля 32020 года Читинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего Сандановой Д.Б., при секретаре Кручина В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чита административное дело по административному исковому заявлению НАО "ПКБ" к УФССП России по Забайкальскому краю, судебному приставу-исполнителю Читинского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю Бондаренко В.П. о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства, об обязании судебного пристава-исполнителя устранить нарушение норм права и прав взыскателя,
УСТАНОВИЛ:
НАО "ПКБ" обратилось в суд с указанным административным иском, ссылаясь на следующее: На исполнении в Читинский РОСП УФССП России по Забайкальскому краю находилось исполнительное производство N 10104/20/75036-ИП, возбужденное на основании исполнительного документа N 2-3069/2019, судебный участок N 32 Читинского судебного района Забайкальского края в отношении должника Шешиковой А.А. в пользу НАО "ПКБ". 08.07.2020 г. в результате проведенного взыскателем анализа имеющихся данных о должнике, основанного на его дате рождения, установлено, что должник является получателем страховой пенсии по старости. Однако денежные средства взыскателю не поступают, информации о присоединении к сводному исполнительному производству исполнительных производств первой, третьей очереди взыскания, иные процессуальные документы, вынесенные в рамках исполнительного производства в адрес заявителя не поступали. Таким образом, у взыскателя есть основания полагать, что судебным приставом с даты возбуждении исполнительного производства 27.02.2020 г. не принят полный комплекс мер, направленный на обеспечение исполнения решения суда. 08.07.2020 г. в ходе мониторинга данных портала "ФССП России" взыскателю стало известно, что исполнительное производство N 10104/20/75036-ИП 26.06.2020 было окончено по основаниям п.3 ч.1 ст.46, п.3 ч.1 ст.47 ФЗ "Об исполнительном производстве.
Просит суд признать бездействие судебного пристава-исполнителя Читинского РОСП в части своевременного принятия решения об обращении взыскания на пенсию должника, в части принятия решения об окончании исполнительного производства незаконным, обязать судебного пристава-исполнителя Читинского РОСП устранить нарушения норм права и прав взыскателя путем возобновления исполнительного производства, обращения взыскания на пенсию должника, направив соответствующее постановление в отделение пенсионного фонда.
Представитель НАО "ПКБ" Сарбаев В.В. в судебное заседание не явился, до начала судебного заседания заявил ходатайство об отказе от исковых требований, последствия отказа разъяснены и понятны.
Читинский РОСП УФССП России по Забайкальскому краю, УФФСП России по Забайкальскому краю, надлежаще извещенные, в судебное заседание своего представителя не направили. Ходатайств об отложении дела, возражений по существу иска не представили.
Руководствуясь ст. 150 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу части 3 статьи 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
Принимая во внимание вышеизложенное, производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ч.3 ст.157 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по делу по административному исковому заявлению НАО "ПКБ".
Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения суда в Забайкальский краевой суд путем подачи жалобы через Читинский районный суд Забайкальского края.
Судья: подпись Санданова Д.Б.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
