Решение Бежицкого районного суда г. Брянска от 22 февраля 2019 года №2а-1036/2019

БЕЖИЦКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА

РЕШЕНИЕ

от 22 февраля 2019 года Дело N 2а-1036/2019
Бежицкий районный суд г. Брянска в составе
председательствующего судьи Максимовой Е.А.,
при секретаре Барановой А.В.,
с участием помощника прокурора Бежицкого района г. Брянска Ожерельевой М.А., представителя административного истца Михоляко К.С., административного ответчика Солдатенкова В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску начальника отдела полиции N 1 УМВД России по г. Брянску к Солдатенкову Владимиру Николаевичу о дополнении административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
Начальник ОП N УМВД России по г. Брянску обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит дополнить Солдатенкову В.Н. ранее установленные решением Рассказовского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения в виде: обязательной явки 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. В обоснование заявленных требований указывает, что Солдатенков В.Н. <данные изъяты>
В судебном заседании представитель административного истца по доверенности Михоляко К.С. заявленные требования поддержал.
Солдатенков В.Н. в судебном заседании не возражал против дополнения в отношении него административных ограничений.
Помощник прокурора Бежицкого района г. Брянска Ожерельева М.А. полагала заявленные требования подлежащими удовлетворению.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
В силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Аналогичные правила содержатся в ч. 7 ст. 271 КАС РФ, согласно которой в административном исковом заявлении о дополнении административных ограничений указываются сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица и предлагаемые к дополнению виды административных ограничений. К административному исковому заявлению о дополнении административных ограничений прилагаются материалы, свидетельствующие о совершении указанным лицом административных правонарушений, и материалы, характеризующие его личность.
Статья 4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в качестве обязательного административного ограничения в отношении поднадзорного лица предусматривает обязательную явку от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Как следует из материалов дела, решением Рассказовского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Солдатенкова В.Н. установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ с административными ограничениями в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 23-00 до 06-00 часов утра, за исключением случаев, связанных с работой; запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них.
Постановлением мирового судьи судебного участка N Бежицкого судебного района г. Брянска от ДД.ММ.ГГГГ Солдатенков В.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ Солдатенков В.Н. нарушил ограничения, установленные административным надзором, а именно: не явился на регистрацию в ОП N УМВД России по г. Брянску, в связи с чем ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток.
Постановлениями мирового судьи судебного участка N Бежицкого судебного района г. Брянска N от ДД.ММ.ГГГГ Солдатенков В.Н. признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Солдатенков В.Н. повторно нарушил ограничения, установленные административным надзором, а именно: не являлся на регистрацию в ОП N УМВД России по г. Брянску.
Указанные постановления вступили в законную силу.
Согласно рапорту-характеристике участкового уполномоченного ОП N УМВД России по г. Брянску Ч. от ДД.ММ.ГГГГ Солдатенков В.Н. <данные изъяты>
С учетом фактических обстоятельств дела, данных о личности поднадзорного лица, а также о его образе жизни и поведении, обстоятельств совершения им административных правонарушений, в целях предупреждения совершения преступлений или иных правонарушений в дальнейшем, суд находит административный иск подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, ст. 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление удовлетворить.
Дополнить административные ограничения, ранее установленные в отношении Солдатенкова Владимира Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ранее судимого, проживающего по адресу: <адрес>, административными ограничениями в виде:
- обязательной явки 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Бежицкий районный суд г. Брянска в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий судья Е. А. Максимова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка