Решение Бежицкого районного суда г. Брянска от 22 февраля 2019 года №2а-1035/2019

Дата принятия: 22 февраля 2019г.
Номер документа: 2а-1035/2019
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


БЕЖИЦКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА

РЕШЕНИЕ

от 22 февраля 2019 года Дело N 2а-1035/2019
Бежицкий районный суд г. Брянска в составе
председательствующего судьи Максимовой Е.А.,
при секретаре Барановой А.В.,
с участием помощника прокурора Бежицкого района г.Брянска Ожерельевой М.А., представителя административного истца Михоляко К.С., административного ответчика Костюкевича В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску начальника отдела полиции N 1 УМВД России по г. Брянску к Костюкевичу Вячеславу Николаевичу о дополнении административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
Начальник ОП N УМВД России по г. Брянску обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит дополнить Костюкевичу В.Н. ранее установленные решением Ухтинского городского суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения следующими: обязать административного ответчика к явке 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить выезжать за пределы места жительства или пребывания муниципального образования, без согласования с ОВД; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запретить посещение кафе, баров и питейных заведений, где осуществляется продажа спиртных напитков на разлив. В обоснование заявленных требований указывает, что Костюкевич В.Н. характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, неоднократно в течение года допускал совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок, на профилактические беседы не реагирует.
В судебном заседании представитель административного истца по доверенности Михоляко К.С. исковые требования поддержал, указал, что поднадзорный в течение года совершил два административных правонарушения против общественного порядка и общественной безопасности, что свидетельствует о недостаточности принятых ранее судебным решением в отношении Костюкевича В.Н. ограничений.
Костюкевич В.Н. в судебном заседании не возражал против дополнения в отношении него административных ограничений.
Помощник прокурора Бежицкого района г. Брянска Ожерельева М.А. полагала заявленные требования подлежащими удовлетворению.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
В силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Аналогичные правила содержатся в ч.7 ст. 271 КАС РФ, согласно которой в административном исковом заявлении о дополнении административных ограничений указываются сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица и предлагаемые к дополнению виды административных ограничений. К административному исковому заявлению о дополнении административных ограничений прилагаются материалы, свидетельствующие о совершении указанным лицом административных правонарушений, и материалы, характеризующие его личность.
Согласно ч. 1 ст. 4 вышеуказанного закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения в виде запрещения пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Частью 2 статьи 4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в качестве обязательного административного ограничения в отношении поднадзорного лица предусматривает обязательную явку от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Как следует из материалов дела, решением Ухтинского городского суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Костюкевича В.Н. установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ и административные ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время (с 22 часов вечера до 6 часов утра); обязательной явки 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
В судебном заседании установлено, что Костюкевич В.Н. совершил преступление в состоянии алкогольного опьянения, а также в период действия административного надзора дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок, предусмотренных ст. 20.21 КоАП РФ (появление в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте).
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела и пояснениями самого Костюкевича В.Н.
Согласно рапорту УУП инспектора группы по организации и осуществлению административного надзора ОП N УМВД России по г. Брянску Михоляко К.С., Костюкевич В.Н. <данные изъяты>.
С учетом фактических обстоятельств дела, данных о личности поднадзорного лица, а также о его образе жизни и поведении, обстоятельств совершения им административных правонарушений в состоянии алкогольного опьянения, в целях предупреждения совершения преступлений или иных правонарушений в дальнейшем, суд находит административный иск подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, ст. 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление удовлетворить.
Дополнить административные ограничения, ранее установленные Костюкевичу Вячеславу Николаевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, административными ограничениями в виде:
- обязательной явки 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
-запрещения выезда за пределы места жительства или пребывания муниципального образования, без согласования с ОВД;
- запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях;
- запрещения посещения кафе, баров и питейных заведений, где осуществляется продажа спиртных напитков на разлив.
Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Бежицкий районный суд г. Брянска в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий судья Е. А. Максимова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать