Дата принятия: 04 августа 2020г.
Номер документа: 2а-1027/2020
ЧИТИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
РЕШЕНИЕ
от 4 августа 2020 года Дело N 2а-1027/2020
Именем Российской Федерации
04 августа 2020 года Читинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего Сандановой Д.Б. при секретаре Кручина В.А., рассмотрел открытом судебном заседании в г. Чита административное дело
по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 2 по г. Чите к Уваровой Л. А. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России N 2 по г. Чите обратилась в суд с вышеназванным иском. В обоснование требований административный истец указал, что на налоговом учёте в Межрайонная ИФНС России N 2 по г. Чите состоит качестве налогоплательщика ответчик Уварова Л.А., и в соответствии с ст.23 Налогового Кодекса Российской Федерации обязан уплачивать законно установленные налоги. Налоговым агентом ПАО АКБ "Связь-Банк" были представлены в Межрайонную ИФНС N 2 по г. Чите сведения о сумме дохода физического лица, не удержанного налоговым агентом за 2017 г. Налогоплательщик обязан уплачивать налог на доходы физических лиц, вместе с тем ответчик не оплатил указанный налог за 2017 г.
Просит взыскать с должника задолженность в сумме налога на доходы физических лиц в размере 11 665 руб.
Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России N 2 по г. Чите, надлежащим образом извещенный, в судебное заседание не явился, ходатайств не заявлял.
Административный ответчик Уварова Л.А. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, ее явка судом не признавалась обязательной, в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие административного ответчика.
Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Положениями ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Согласно ст.210 Налогового кодекса РФ, при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со ст.212 НК РФ.
В соответствии с п.1 ст.211 НК РФ при получении налогоплательщиком дохода от организации и индивидуальных предпринимателей в натуральной форме в виде товаров (работ, услуг), иного имущества налоговая база определяется как стоимость этих товаров (работ, услуг), иного имущества, исчисленная исходя из их цен, определяемых в порядке, аналогичном предусмотренному статьей 105.3 НК РФ.
Статьей 217 НК РФ предусмотрен исчерпывающий перечень доходов, не подлежащих налогообложению. Любые доходы, не перечисленные в названной статье НК РФ в качестве не подлежащих налогообложению, включаются в налоговую базу физических лиц.
Согласно п.28 ст.217 НК РФ не подлежат налогообложению доходы, не превышающие 4 000 руб. за налоговый период, в виде стоимости подарков, полученных налогоплательщиками от организаций или индивидуальных предпринимателей.
Исходя из вышеизложенного стоимость подарка, предоставленному сотруднику организацией и превышающая 4 000 руб., подлежит налогообложению налогом на доходы физических лиц.
Согласно положениям ст.226 НК РФ, российские организации, являющиеся источником выплаты доходов налогоплательщик, за исключением доходов, в отношении которых исчисление и уплата налога на доходы физических лиц осуществляются в соответствии со ст.214.3-214.6, 226.1, 227 и 228 НК РФ, признаются налоговыми агентами и должны исполнить обязанности, предусмотренные для налоговых агентов ст.226 и 230 НК РФ.
На основании положений п.п.4 п.1 ст.228 и ст.229 НК РФ физические лица, получающие доходы, при получении которых не был удержан налог налоговыми агентами, за исключением доходов, сведения о которых представлены налоговыми агентами в порядке, установленном п.5 ст.226 и п.14 ст.226.1 НК РФ, обязаны представить в налоговый орган по месту жительства декларацию по налогу на доходы физических лиц не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, и в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом, уплатить исчисленный налог исходя из сумм таких доходов в соответствующий бюджет.
В силу ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.
Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.
Судом установлено, что административный ответчик Уварова Л.А. за 2017 г. имела доход от налогового агента Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики (Публичное акционерное общество) ПАО АКБ "Связь-Банк" в размере 78 972,29 руб., сумма налога не удержана, не перечислена (л.д.15).
Административному ответчику направлялось налоговое уведомление N 40916904 от 29.08.2018 по выплате налога на доходы физических лиц в размере 11 665,000 руб., со сроком уплаты не позднее 03.12.2018.
Также административному ответчику направлялось требование N 1014114 по состоянию на 10.12.2018 г. со сроком уплаты до 11.01.2019 г., что подтверждается копиями списков заказных писем.
Определением мирового судьи судебного участка N 4 Центрального судебного района г. Читы Забайкальского края от 10.01.2020 г. отменен судебный приказ от 05.07.2019 г. в связи с тем, что должник представил возражение.
Административным ответчиком требования в установленный срок не исполнены, иного ответчиком не доказано.
Поскольку на административного ответчика законом возложена обязанность по налоги на доходы физических лиц, и на день вынесения решения указанная обязанность не выполнена, исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.
Согласно ч. 2 ст. 286 КАС Российской Федерации, административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.
Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
Учитывая изложенное, а также положения ст. 333.19 Налогового кодека РФ, с административного ответчика в бюджет Городского округа "Город Чита" подлежит взысканию государственная пошлина в размере 466,60 руб.
Руководствуясь ст. 174-175, 289-290, 292-293 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление удовлетворить.
Взыскать с Уваровой Л. А. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 2 по г. Чите задолженность по налогу на доходы физических лиц в сумме 11 665 руб.
Взыскать с Уваровой Л. А. в бюджет городского округа "Город Чита" государственную пошлину в размере 466,60 рублей.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Забайкальский краевой суд путем подачи жалобы, представления через Читинский районный суд Забайкальского края.
Председательствующий: подпись Санданова Д.Б.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
