Дата принятия: 22 января 2019г.
Номер документа: 2а-1013/2019
ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 января 2019 года Дело N 2а-1013/2019
Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Тарабриной Н.Н. при секретаре Евцемяки О.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Открытого акционерного общества "Российские железные дороги" к Государственному комитету Республики Карелия по строительному, жилищному и дорожному надзору об оспаривании предписания,
установил:
ОАО "РЖД" обратилось в суд с административным исковым заявлением к Государственному комитету Республики Карелия по строительному, жилищному и дорожному надзору об оспаривании предписания N040/2320 от 31.08.2018 года. Указывая на то, что предписываемый ответчиком порядок расчета платы за теплоснабжение собственникам жилых помещений многоквартирного жилого дома не соответствует требованиям постановления Правительства РФ N354 от 06.05.2011 года, истец просит признать предписание в части пунктов 2 и 4 незаконным.
Представитель административного истца Щукина Е.А. по доверенности в суде иск поддержала, указала на разночтения сведений Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество об общей площади квартир <адрес> данными технической документации на дом.
Представитель административного ответчика Иванова С.А., действующая по доверенности, в судебном заседании заявила о неподведомственности настоящего спора суду общей юрисдикции и об обращении истца с аналогичным заявлением в Арбитражный суд РК. В существу с иском не согласна по доводам, изложенным в письменных возражения.
Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются в порядке осуществления административного судопроизводства, предусмотренном Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ).
В соответствии со статьей 29 АПК РФ арбитражные суды рассматривают в порядке административного судопроизводства возникающие из административных и иных публичных правоотношений экономические споры и иные дела, связанные с осуществлением организациями и гражданами предпринимательской и иной экономической деятельности, в том числе об оспаривании затрагивающих права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных федеральным законом отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц.
Пунктом 1 ч. 1 ст.194 КАС РФ предусмотрено прекращение производства по административному делу в случае, если административное дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке административного судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части 1 статьи 128 настоящего Кодекса
Оспариваемый ненормативный правовой акт затрагивает интересы административного истца в сфере предпринимательской деятельности, в связи с чем заявленные требования не подлежат разрешению в порядке административного судопроизводства судом общей юрисдикции.
Учитывая, что настоящие требования административного истца подлежат рассмотрению арбитражным судом в порядке, предусмотренном арбитражным процессуальным законодательством, а также факт обращения истца в арбитражный суд с соответствующим иском об оспаривании предписания N040/2320 от 31.08.2018 года Государственного комитета Республики Карелия по строительному, жилищному и дорожному надзору, суд полагает необходимым производство по настоящему административному делу прекратить.
Руководствуясь ст.ст. 194-195 КАС РФ, суд
определил:
Производство по административному делу по административному исковому заявлению Открытого акционерного общества "Российские железные дороги" к Государственному комитету Республики Карелия по строительному, жилищному и дорожному надзору об оспаривании предписания прекратить.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия течение 15 дней через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.
Судья Н.Н. Тарабрина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
