Определение Арбитражного суда Свердловской области от 07 сентября 2020 года №29поСвердловскойобласти.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 сентября 2020 года Дело N 29поСвердловскойобласти.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Дурановского А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Долговым Е.А., рассмотрел в судебном заседании заявление Мухаметдиновой Светланы Валентиновны (ИНН 660300342070, 23.04.1968 г.р.) о признании ее несостоятельной (банкротом).
Лица, участвующие в деле, явку в судебное заседание не обеспечили. Лица, участвующие в деле, о принятии заявления, возбуждении производства по делу, дате и времени судебного заседания извещены арбитражным судом надлежащим образом (статьи 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), в том числе публично, путём размещения соответствующей информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет ("kad.arbitr.ru").
Мухаметдинова Светлана Валентиновна обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом).
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 30.06.2020 заявление принято к производству, возбуждено дело о банкротстве.
Заявление мотивировано неисполнением денежных обязательств в размере 770 214 руб. 04 коп. перед обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания "ФинансСервис", обществом с ограниченной ответственностью "Примоколлект", обществом с ограниченной ответственностью "Филберг", обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания "Центрофинанс Групп", кредитным потребительским кооперативом "Народный капитал", обществом с ограниченной ответственностью "ЛН", акционерным обществом "Банк Русский Стандарт", обществом с ограниченной ответственностью "ЭОС", акционерным обществом "Водоканал", Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы N 29 по Свердловской области.
Заявитель просит ввести в отношении нее процедуру реализации имущества должника, утвердить финансового управляющего из числа членов ассоциации "Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих" (ИНН 0274107073, ОГРН 1050204056319), которая 07.07.2020 представила кандидатуру Лукина Андрея Николаевича для утверждения в качестве финансового управляющего по настоящему делу.
Заявителю предоставлена отсрочка по внесению денежных средств на депозит арбитражного суда на выплату вознаграждения финансовому управляющего до даты судебного заседания по рассмотрению обоснованности заявления.
Судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления назначено на 29.07.2020.
В связи с отсутствием у арбитражного суда доказательств внесения заявителем денежных средств на депозит арбитражного суда, определением от 03.08.2020 рассмотрение заявления отложено на 20.08.2020.
По тем же основаниям в судебном заседании 20.08.2020 объявлен перерыв до 27.08.2020.
В связи с болезнью судьи Дурановского А.А., определением арбитражного суда рассмотрение заявления отложено на 31.08.2020.
В судебное заседание 31.08.2020 доказательств внесения денежных средств на депозит арбитражного суда не представлено.
Ходатайств, заявлений от Мухаметдиновой С.В. не поступало.
Изучив материалы дела, арбитражный суд полагает производство по делу о банкротстве подлежащим прекращению в силу следующего.
В соответствии с пунктом 2 статьи 6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, а в отношении должника - физического лица - не менее размера, установленного пунктом 2 статьи 213.3 названного закона.
Согласно пункту 2 статьи 313.3 и пункту 1 статьи 213.5 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".
Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся в депозит арбитражного суда (абзац 2 пункта 4 статьи 213.4 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)").
В соответствии с пунктом 1 статьи 57 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае: восстановления платежеспособности должника в ходе финансового оздоровления; восстановления платежеспособности должника в ходе внешнего управления; заключения мирового соглашения; признания в ходе наблюдения необоснованными требований заявителя, послуживших основанием для возбуждения производства по делу о банкротстве, при отсутствии заявленных и признанных в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, иных соответствующих положениям статьи 6 настоящего Федерального закона требований кредиторов; отказа всех кредиторов, участвующих в деле о банкротстве, от заявленных требований или требования о признании должника банкротом; удовлетворения всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в ходе любой процедуры, применяемой в деле о банкротстве; отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему; в иных предусмотренных настоящим Федеральным законом случаях.
Как следует из материалов дела, Мухаметдиновой С.В. при принятии заявления к производству была предоставлена отсрочка по внесению денежных средств на депозит арбитражного суда до даты судебного заседания по рассмотрению обоснованности заявления.
Судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления неоднократно откладывалось судом ввиду отсутствия доказательств внесения денежных средств на депозит арбитражного суда. В определениях арбитражный суд указывал на необходимость представления соответствующих доказательств заявителем.
В силу того, что в судебное заседание 31.08.2020 явка заявителя не обеспечена, ходатайства и заявления не представлены, заявления иных лиц о признании несостоятельной (банкротом) Мухаметдиновой С.В. отсутствуют, суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по делу о банкротстве - производство по делу надлежит прекратить в связи с отсутствием средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.
Руководствуясь ст. 57 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", ст. 150, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство по делу N А60-20412/2020 по заявлению Мухаметдиновой Светланы Валентиновны (ИНН 660300342070, 23.04.1968 г.р.) о признании её несостоятельной (банкротом) прекратить.
Возвратить Мухаметдиновой Светлане Валентиновне (ИНН 660300342070, 23.04.1968 г.р.) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 300 рублей, уплаченную согласно чеку-ордеру Сбербанка России от 30.04.2020.
Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья А.А. Дурановский
Текст документа сверен по:
Рассылка