Постановление от 09 октября 2012 года №299/2012

4А-299/2012
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    Город Ярославль «05» октября 2012 года
 
    Председатель Ярославского областного суда Ананьев В. Н.,
 
    рассмотрев надзорную жалобу защитника Леонтьева А. В. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Фрунзенского района г. Ярославля от 30 мая 2012 года, которым
 
    Галкин И.А., ... года рождения, уроженец ...,
 
    признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, и на решение судьи Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 26 июля 2012 года об оставлении названного постановления без изменения,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Галкин И. А. признан виновным в том, что 09 марта 2012 года в 23 часа 40 минут у дома ... по улице ... в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ в состоянии алкогольного опьянения управлял автомобилем ... с регистрационным знаком ....
 
    В надзорной жалобе защитник просит постановление и решение отменить, производство по делу прекратить. Считает рассмотрение дела мировым судьёй в отсутствие Галкина И. А. незаконным, поскольку заказные письма, которыми Галкину направлялись извещения о месте и времени рассмотрения дела, по истечении срока хранения были возвращены в судебный участок лишь 01 июня 2012 года.
 
    Проверив дело об административном правонарушении, нахожу надзорную жалобу не подлежащей удовлетворению.
 
    Существенного нарушения процессуальных требований КоАП РФ при рассмотрении дела мировым судьёй и судьёй районного суда не допущено.
 
    О месте и времени рассмотрения дела Галкин И. А. извещался мировым судьёй путём направления судебных повесток по указанным в протоколе об административном правонарушении адресам регистрации и проживания Галкина И. А. заказными письмами. 22 и 28 мая 2012 года по каждому из этих адресов Галкину И. А. курьерами оставлялись извещения о поступлении писем, однако Галкин И. А. в Городскую курьерскую службу для получения повесток не явился. Возвращение за истечением срока хранения заказных писем в судебный участок 01 июня 2012 года не ставит под сомнение факт надлежащего уведомления Галкина И. А. о месте и времени рассмотрения дела.
 
    О месте и времени рассмотрения жалобы на постановление Галкин И. А. тоже надлежаще был извещён судьёй районного суда, жалоба рассмотрена с участием защитника, которому Галкин И. А. доверил представление своих интересов со всеми правами лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении.
 
    Факт управления Галкиным И. А. в состоянии алкогольного опьянения транспортным средством в надзорной жалобе не оспаривается. Виновность водителя в совершении административного правонарушения подтверждена рапортом инспекторов ГИБДД, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, актом медицинского освидетельствования, объяснениями Галкина И. А. в протоколе об административном правонарушении: «Ехал домой. С протоколом согласен».
 
    Деяние Галкина И. А. правильно квалифицировано по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, административное наказание виновному назначено в соответствии с законом.
 
    Руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Фрунзенского района г.Ярославля от 30 мая 2012 года и решение судьи Фрунзенского районного суда г.Ярославля от 26 июля 2012 года в отношении Галкина И.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, оставить без изменения, а надзорную жалобу защитника Леонтьева А. В. – без удовлетворения.
 
    Председатель
 
    Ярославского областного суда В. Н. Ананьев