Постановление от 13 июня 2012 года №299/12

                           44-у-299/12
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ПРЕЗИДИУМА КИРОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
 
    г. Киров                                           6 июня 2012 года
 
    Президиум Кировского областного суда в составе:
 
    председательствующего Лукьянова Э.В.,
 
    членов президиума           Бармина Ю.В., Ямбаева Р.И., Кочкиной Е.А.
 
    при секретаре Пужицкер А.Д.
 
 
    рассмотрел надзорные жалобы осужденного Хамхоева А.М. о пересмотре постановления судьи Омутнинского районного суда Кировской области от 21 апреля 2011 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Кировского областного суда от 26 мая 2011 года.
 
    Приговором Черемушкинского районного суда гор. Москвы от 20 октября 2009 года
 
    Хамхоев А.М. <дата> рождения, <данные изъяты>
 
    - осужден к лишению свободы: по ч.2 ст. 162 УК РФ на 6 лет;
 
    по ч.1 ст. 222 УК РФ на 2 года;
 
    по совокупности преступлений на 6 лет 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
 
    Постановлением судьи Омутнинского районного суда Кировской области от 21 апреля 2011 года действия осужденного переквалифицированы на ч.2 ст. 162 УК РФ в редакции Закона РФ от 07.03.11г. Наказание оставлено без изменения.
 
    Кассационной инстанцией постановление оставлено без изменения.
 
    В надзорных жалобах осужденный указывает, что, оставив наказание без изменения, суды не в полном объеме выполнили требования ст. 10 УК РФ.
 
    Заслушав доклад судьи областного суда Понкратьева В.А., мнение заместителя прокурора Кировской области Быкова В.С. об удовлетворении жалоб, президиум
 
УС Т А Н О В И Л:
 
    Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.
 
    Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
 
    Федеральным законом от 07.03.2011г. №26-ФЗ в санкцию ч.2 ст. 162 УК РФ внесены изменения, в соответствии с которыми исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы.
 
    Переквалифицировав действия Хамхоева А.М. в этой части на новый уголовный закон, судья не установил оснований для смягчения ему наказания.
 
    Между тем содержащееся в ч.2 ст. 10 УК РФ предписание о смягчении назначенного по приговору суда наказания в пределах, предусмотренных новым уголовным законом, предполагает применение как общих начал назначения наказания, так и учет более низких пределов подлежащего применению наказания.
 
    Судья, применив улучшающий положение осужденного закон, не выполнил требования ч.2 ст. 10 УК РФ, оставив наказание прежним.
 
    Нарушение закона не было устранено кассационной инстанцией.
 
    Неправильное применение уголовного закона в силу ч.1 ст. 409, п.3 ч.1 ст.379 УПК РФ влечет изменение судебных решений.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь ст. 407 и 408 УПК РФ, президиум
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Надзорные жалобы осужденного удовлетворить.
 
    Постановление судьи Омутнинского районного суда Кировской области от 21 апреля 2011 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Кировского областного суда от 26 мая 2011 года в отношении Хамхоева А.М. изменить.
 
    Наказание Хамхоеву А.М. по приговору Черемушкинского районного суда гор. Москвы от 20 октября 2009 года снизить:
 
    по ч.2 ст. 162 УК РФ в редакции Закона РФ от 07.03.11г. до 5 лет 11 месяцев лишения свободы;
 
    по совокупности преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 162, ч.1 ст. 222 УК РФ (с применением ч.3 ст. 69 УК РФ) до 6 лет 5 месяцев лишения свободы.
 
    В остальном судебные решения оставить без изменения.
 
    Председательствующий                                                                     Э.В. Лукьянов