Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Круга Александра Геннадьевича на нарушение его конституционных прав пунктом 2 статьи 3 Федерального закона "О свободе совести и о религиозных объед...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ


КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ



об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Круга Александра Геннадьевича на
нарушение его конституционных прав пунктом 2 статьи 3 Федерального закона "О свободе совести и
о религиозных объединениях"



город Москва 15 июля 2003 года



Конституционный Суд Российской Федерации в составе заместителя Председателя
В.Г.Стрекозова, судей Н.С.Бондаря, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева,
М.И.Клеандрова, А.Л.Кононова, Л.О.Красавчиковой, В.О.Лучина, А.Я.Сливы, Б.С.Эбзеева,

В.Г.Ярославцева,

рассмотрев по требованию гражданина А.Г.Круга вопрос о возможности принятия его жалобы к
рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,


установил:


1. В жалобе гражданина А.Г.Круга оспаривается конституционность пункта 2 статьи 3
Федерального закона от 26 сентября 1997 года "О свободе совести и о религиозных объединениях".
По мнению заявителя, указанное положение нарушает его права и свободы, предусмотренные
статьями 15 (части 1 и 4), 17 (часть 1), 28, 55 (часть 2) и 56 (часть 3) Конституции Российской

Федерации.

Секретариат Конституционного Суда Российской Федерации в порядке части второй статьи 40
Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации" ранее

уведомлял заявителя о том, что его жалоба не соответствует требованиям названного Закона.

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные гражданином

А.Г.Кругом материалы, не находит оснований для принятия его жалобы к рассмотрению, поскольку в
ходе разрешения Куйбышевским районным судом города Самары его жалобы на неправомерные
действия МВД России, МИД России и ФПС России пункт 2 статьи 3 Федерального закона "О свободе
совести и о религиозных объединениях" не применялся и не подлежал применению в отношении

заявителя.

Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 2 части первой
статьи 43, частью первой статьи 79, частью первой статьи 96 и статьей 97 Федерального

конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", Конституционный Суд
Российской Федерации

определил:


1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Круга Александра Геннадиевича,
поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном

Суде Российской Федерации", в соответствии с которыми жалоба признается допустимой.

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе
окончательно и обжалованию не подлежит.
2

Заместитель Председателя
Конституционного Суда

Российской Федерации
В.Г.Стрекозов

Судья-секретарь
Конституционного Суда

Российской Федерации
Ю.М.Данилов




№ 299-О