Определение от 29 мая 2014 года №-297-14

Дата принятия: 29 мая 2014г.
Номер документа: -297-14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № – 297 - 14
 
Определение
 
    ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> суд<адрес>
 
    в составе:
 
    председательствующего Т. В. Политыкиной
 
    при секретаре А.И. Козловой
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Велькер В.К. к ООО «<данные изъяты>» о признании права собственности на объекты недвижимости,
 
Установил:
 
    Велькер Г.К. обратился в суд с иском о признании права собственности на нежилые здания, расположенное по адресам: <адрес>; <адрес> «г» <адрес>; <адрес>; <адрес>, которые фактически были приобретены им, на его денежные средства у ООО «<данные изъяты>» по договору купли-продажи недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Истец Велькер В.К. и его представитель по доверенности Тремасова Е.Ю. не явились в судебное заседание по повесткам суда на ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов, хотя были уведомлены о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом (л.д. 55, 56).
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов истец и его представитель не явились в суд по вторичному вызову суда, хотя были уведомлены о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом (л.д. 58,59).
 
    В соответствии со ст. 222 ч. 1 п. 7 ГПК РФ «Суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу».
 
    Истец не просил рассмотреть исковое заявление в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, ответчик ООО «<данные изъяты>» не требует рассмотрения дела по существу.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.
 
    Руководствуясь ст. 222 ч. 1 п. 7, 224- 225 ГПК РФ,
 
    Суд
 
Определил:
 
    Исковое заявление Велькер В.К. к ООО «<данные изъяты>» о признании права собственности на объекты недвижимости, оставить без рассмотрения.
 
    Истец имеет право ходатайствовать перед <данные изъяты> об отмене определения в случае, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в<адрес>вой суд в течение 15 дней, через <данные изъяты> суд.
 
    Председательствующий Т. В. Политыкина
 
    Копия верна.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать