Приговор от 28 апреля 2014 года №295/14от28

    П Р И Г О В О Р
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    28 апреля 2014 года Октябрьский районный суд г. Красноярска
 
    в составе: председательствующего Варыгиной О.В.,
 
    с участием государственного обвинителя – прокурора Октябрьского района г. Красноярска Матикова А.Я..,
 
    защитника – адвоката Красноярской краевой коллегии адвокатов «Консул» Ульдановой Д.М., представившей ордер № 295/14 от 28 апреля 2014 года, удостоверение № 1534,
 
    при секретаре Морозовой Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело по обвинению
 
    КВАШНИНА Р.А., родившегося Z
 
    в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Квашнин Р.А. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах.
 
    1 марта 2014 года в дневное время Квашнин Р.А., реализуя возникший у него умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, находясь на Х, посредством сети «Интернет» у неустановленного следствием лица (дело в отношении которого выделено в отдельное производство) заказал наркотическое средство за 1 000 рублей, которое оплатил через платежный терминал «QIWI». В этот же день Квашнин Р.А., продолжая реализовывать вышеуказанный умысел, получив смс-сообщение о месте нахождения наркотического средства, приехал по адресу: Х где в последнем подъезде указанного дома под ящиком забрал полимерный пакет с веществом внутри, и тем самым незаконно приобрел наркотическое средство - ТМСР-2201 (химическое название: (1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3ил)(2,2,3,3-тетраметил-циклопропил)метанон), который является производным наркотического средства 3-Бутаноил-1-метилиндол (1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он) массой 2,212 грамма, что является крупным размером, и незаконно хранил его при себе до момента задержания сотрудниками полиции около здания У по Х в тот же день.
 
    В судебном заседании Квашнин Р.А. и его защитник ходатайствовали о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснив, что подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, с предъявленным ему обвинением согласен.
 
    Суд, заслушав подсудимого, государственного обвинителя и защитника, считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в особом порядке, поскольку Квашнин Р.А. осознает характер и последствия данного порядка, ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником, а, кроме того, наказание по ч. 2 ст. 228 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы.
 
    Действия подсудимого подлежат квалификации по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.
 
    При определении подсудимому вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории тяжких, все фактические обстоятельства дела, и считает необходимым в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления Квашнина Р.А. и предупреждения совершения им новых преступлений, назначить наказание в виде лишения свободы.
 
    Вместе с тем суд учитывает данные о личности, положительно характеризующие его по месту жительства и прежнему месту обучения, тот факт, что он не судим, работает, в качестве смягчающих наказание обстоятельств – признание вины, раскаяние в содеянном, грамоты и дипломы за достижения в спорте и учебе, активное способствование расследованию преступления, и с учетом совокупности смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, данных, положительно характеризующих подсудимого, его поведения после совершения преступления, приходит к выводу о возможности исправления Квашнина Р.А. без реального отбывания наказания, и полагает в соответствии со ст. 73 УК РФ считать назначенное наказание в виде лишения свободы условным.
 
    Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы суд с учетом всех обстоятельств по делу считает возможным не назначать, поскольку полагает, что наказание в виде лишения свободы является достаточным для достижения целей наказания, кроме, того, с учетом вышеизложенного и степени общественной опасности содеянного, суд не находит оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется Квашнин Р.А., на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 296-310, 316 УПК РФ, суд
 
П Р И Г О В О Р И Л:
 
 
    КВАШНИНА Р.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) годабез штрафа и ограничения свободы.
 
    На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Обязать осужденного без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства, в назначенные дни являться на регистрацию.
 
    Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.
 
    Вещественные доказательства по делу – наркотическое средство - ТМСР-2201 (химическое название: (1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон), который является производным наркотического средства 3-Бутаноил-1-метилиндол (1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он) массой 2,212 грамма (ост. 2,172 грамма) - хранящиеся в камере вещественных доказательств У - хранить до рассмотрения другого уголовного дела.
 
    Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, через суд, его вынесший. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе.
 
    Председательствующий: