Дата принятия: 28 апреля 2012г.
Номер документа: 29/2012
Судья Щеглова А.И.
СК не рассматривалось
ПОСТАНОВЛЕНИЕ 44у-29/2012
президиума Самарского областного суда
26 апреля 2012 года, президиум Самарского областного суда в составе:
председательствующего Дроздовой Л.П.,
членов: Шабанова Н.М., Доминова Ю.В., Вагулиной Л.М., Филатовой Г.В., Аганиной Л.А., Бондаревой Л.М., Перова А.В.,
при секретаре Горбушковой Е.В.,
с участием заместителя прокурора Самарской области Шестернина С.Н.
рассмотрел надзорную жалобу осужденного Степанова А.В. о пересмотре приговора Советского районного суда г. Самары от 27 декабря 2011 года, которым
Степанов А.В., ДД.ММ.ГГГГ
года рождения, уроженец <адрес>, ранее судимый
1. 17 августа 2011 года Кировским районным судом г.
Самары по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ за 7 преступлений к
2 годам лишения свободы за каждое, по ч.3 ст.30 и п. «а»
ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, на
основании ч.3 ст.69 УК РФ к 4 годам лишения свободы,
на основании ст.70 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения
свободы; определением Самарского областного суда от
3 октября 2011 года приговор изменен – исключено
присоединение наказания в порядке ст. 70 УК РФ;
2. 30 августа 2011 года Промышленным районным
судом г. Самары по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ за 6
преступлений к 2 годам лишения свободы за каждое,
на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам
лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ к
5 годам лишения свободы;
3. 6 сентября 2011 года Октябрьским районным судом
г. Самары по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ за 5 преступлений к
2 годам лишения свободы за каждое, по ч.3 ст.30 и
п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, на
основании ч.3 ст.69 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения
свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ к 5 годам
2 месяцам лишения свободы;
4. 9 декабря 2011 года Ленинским районным судом
г. Самары по п. «в» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам
6 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ
к 5 годам 3 месяцам лишения свободы;
5. 16 декабря 2011 года Железнодорожным районным
судом г. Самары по по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ за 5
преступлений к 1 году 10 месяцам лишения свободы за каждое,
по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ за 16 преступлений к 2 годам лишения свободы за каждое, на основании ч.3 ст.69 УК РФ к
2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69
УК РФ к 5 годам 4 месяцам лишения свободы;
осужден по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ за 9 преступлений к 2 годам лишения свободы за каждое, на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы.
В кассационном порядке дело не рассматривалось.
В надзорной жалобе осужденный ставит вопрос о снижении ему наказания.
Заслушав доклад судьи Романова Е.В., доводы осужденного и его защитника Свиридова В.В. в поддержание жалобы, мнение прокурора, полагавшего жалобу удовлетворить, президиум
УСТАНОВИЛ:
Осужденный по перечисленным приговорам Степанов А.В. указывает в жалобе, что в приговорах от 31 августа 2011 года, 6 сентября 2011 года не учтено то обстоятельство, что определением Самарского областного суда был изменен предыдущий приговор от 17 августа 2011 года, по которому исключено наказание, назначенное в порядке ст.70 УК РФ.
В связи с этим он в жалобе ставит вопрос о снижении наказания, назначенного в порядке ч.5 ст.69 УК РФ по последнему приговору от 27 декабря 2011 года.
Доводы жалобы являются необоснованными. Из вводной части приговора от 27 декабря 2011 года видно, что суд располагал сведениями о том, что определением Самарского областного суда от 3 октября 2011 года был изменен приговор от 17 августа 2011 года и поэтому суд при принятии решения о назначении наказания в порядке ч.5 ст.69 УК РФ по приговору от 27 декабря 2011 года учел это обстоятельство.
На основании изложенного и руководствуясь ст.407, 408 УПК РФ, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
В удовлетворении надзорной жалобы сужденного Степанова А.В. отказать.
В отношении Степанова А.В. приговор Советского районного суда г. Самары от 27 декабря 2011 года оставить без изменения.
Председательствующий Л.П. Дроздова
