Решение от 10 июня 2013 года №-291(1)/2013

    Дело №-291(1)/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    10 июня 2013 года                                      г.Ртищево
 
    Ртищевский районный суд Саратовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Ястребовой О.В.,
 
    при секретаре Жевак О.В.,
 
    с участием истца Новиковой О.А.,
 
    ответчика Лукьяновой Н.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новиковой О.А. к Лукьяновой Н.Ю. о взыскании суммы долга и процентов,
 
установил:
 
    Новикова О.А. обратилась в суд с иском к Лукьяновой Н.Ю. о взыскании суммы долга и процентов. В обоснование исковых требований истец указал, что в период с 2008-2009 годов Лукьянова Н.Ю. взяла у нее в долг деньги в сумме <данные изъяты>. После этого до 07 декабря 2011 года она частично вернула долг на сумму <данные изъяты>, и взяла на себя обязательство вернуть оставшуюся часть долга в сумме <данные изъяты> в январе 2012 года, что подтвердила распиской от 07 декабря 2011 года. В указанный срок Лукьянова Н.Ю. свое обязательство о возврате денежных средств не исполнила. На неоднократные требования о возврате денежной задолженности, которые она стала предъявлять с конца января 2012 года, ответчик отказывалась до настоящего времени в добровольном порядке исполнить свое обязательство. С указанного периода ответчик имеет просрочку обязательства, которая составляет 458 дней. Просит взыскать с ответчика <данные изъяты> сумму долга по договору займа, сумму процентов в размере <данные изъяты> 83 копейки, <данные изъяты> 92 копейки расходы за уплату государственной пошлины, <данные изъяты> расходы на оплату услуг по составлению искового заявления.
 
    Истец Новикова О.А. в судебном заседание поддержала заявленные требования, настаивала на их удовлетворении.
 
    Ответчик Лукьянова Н.Ю. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.
 
    Суд, выслушав объяснения истца, ответчика, показания свидетелей, изучив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.
 
    В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    В соответствии с п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    Согласно требований ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
 
    Согласно ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа
 
    В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено Федеральным законом.
 
    Судом установлено, что в период 21 июля 2008 года по 01 февраля 2009 года между истцом Новиковой О.А. и Лукьяновой Н.Ю. были заключены в письменной форме договора займа, согласно которым Новикова О.А. предоставляла денежные средства.
 
    Согласно представленной расписки Лукьяновой Н.Ю. от 07 декабря 2011 года, она приняла денежные средства у Новиковой О.А. в сумме <данные изъяты>, которые обязалась вернуть в конце января 2012 года (л.д.12).
 
    Факт совершения сделок на указанных условиях, подлинность представленных расписок ответчиком не оспорены. Срок возврата долга истек по договору займа от 07 декабря 2011 года, однако свои обязательства по возврату ответчик не исполнил, что подтверждается объяснениями истца, признанием иска ответчиком Лукьяновой Н.Ю.
 
    В соответствии со ст.408 ГК РФ нахождение долговой расписки у займодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заёмщика, если им не будет доказано иное.
 
    В судебном заседании свидетели ФИО5, ФИО6 подтвердили, что Лукьянова Н.Ю. обязалась вернуть денежные средства в размере <данные изъяты> Новиковой О.А. в январе 2012 года.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счёт другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учётной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учётной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08 октября 1998 года № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» уплата процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, представляет собой применение ответственности за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства.
 
    Таким образом, проценты за пользование чужими денежными средствами являются мерой гражданско-правовой ответственности за противоправное неисполнение обязательства, в том числе и вследствие просрочки в их уплате.
 
    Размер процентов определяется учётной ставкой банковского процента на день
 
 
    предъявления иска.
 
    Согласно Указанию Центрального Банка России от 13 сентября 2012 года № 2873-У «О размере ставки рефинансирования Банка России», начиная с 14 сентября 2012 года ставка рефинансирования Банка России устанавливается в размере 8,25 % годовых.
 
        Согласно представленному истцом Новиковой О.А. расчету, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> 83 копейки, с учетом периода просрочки с 01 февраля 2012 года по 08 мая 2013 года, за 458 дней просрочки исполнения денежного обязательства. Суд полагает, что истцом Новиковой О.А. представлены допустимые доказательства, подтверждающие требования истца.
 
    В судебном заседании ответчик Лукьянова Н.Ю. признала исковые требования Новиковой О.А. в полном объеме.
 
    В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Ответчику Лукьяновой Н.Ю. разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, о чем отражено в протоколе судебного заседания и в заявлении ответчика.
 
    Согласно ч.1, ч.2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    С учетом изложенного, суд приходит к убеждению, что истцом представлены допустимые доказательства, подтверждающие его требования и обязанность ответчика возвратить долг по договору займа. Сумма долга в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> 83 копейки подлежит взысканию с ответчика.
 
    С учетом изложенного, суд приходит к убеждению, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворён частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
 
    На основании ч.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 
    К издержкам, связанным с рассмотрением дела, согласно ст. 94 ГПК РФ, помимо указанных в данной статье, относятся, в том числе другие признанные судом необходимыми расходы.
 
    Расходы истца по оплате государственной пошлины подтверждаются чеком-ордером филиала № 8622 Саратовского отделения № 8622 Сбербанка России от 08 мая 2013 года. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты> 92 копейки.
 
    На основании ч.1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Определение разумного предела, применительно к размеру взыскиваемых расходов на оплату услуг представителя, отнесено законом к компетенции суда. Размер понесенных расходов указывается стороной и подтверждается соответствующими документами.
 
    Истцом за оказание юридической помощи по составлению искового заявления уплачено <данные изъяты>, что подтверждается распиской от 08 мая 2013 года об оплате указанной суммы ФИО7
 
    Уплаченную истцом сумму <данные изъяты> за оказание указанной юридической помощи по составлению искового заявления суд признает издержками, связанными с рассмотрением дела (необходимыми расходами), которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    исковые требования Новиковой О.А. к Лукьяновой Н.Ю. о взыскании суммы долга и процентов удовлетворить.
 
    Взыскать с Лукьяновой Н.Ю. в пользу Новиковой О.А. сумму долга по денежному обязательству от 07 декабря 2011 года в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01 февраля 2012 года по 08 мая 2013 года в размере <данные изъяты> 83 копейки, в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> 92 копейки, по оплате юридических услуг по составлению искового заявления в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты> 75 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения через Ртищевский районный суд Саратовской области.
 
    Судья