Решение от 29 апреля 2014 года №288/2014

Дело № 288/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    ДД.ММ.ГГГГ     <адрес>
 
    Сарапульский районный суд Удмуртской Республики в составе:
 
    председательствующего судьи Заварзина П.А.,
 
    при секретаре ФИО1,
 
    с участием представителя КПКГ « <данные изъяты> »- К.И.Ф.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «<данные изъяты>» к А.Т.А., О.Э.В. о взыскании долга по договору займа, судебных расходов,
 
установил:
 
        Кредитный потребительский кооператив граждан «<данные изъяты>» обратился в суд с исковым заявлением к А.Т.А., О.Э.В. о взыскании долга по договору займа, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ. А.Т.А. заключила с КПКГ «<данные изъяты>» договор займа № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 45000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В соответствии с пунктом 1.1. договора займа, КПКГ «<данные изъяты>» передал А.Т.А. денежные средства из Фонда Финансовой Взаимопомощи в сумме 45000 рублей на потребительские нужды на срок 36 месяцев, то есть с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, а А.Т.А. обязуется возвратить в КПКГ «<данные изъяты>» сумму займа с процентами за пользование займом в порядке, установленном договором займа.
 
    В обеспечение возврата суммы займа А.Т.А. был заключён договор поручительства с О.Э.В. согласно которого та отвечает в том же объеме, что и заемщик.
 
    А.Т.А. после получения займа произвела оплату процентов за использование займа по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6068,80 рублей и оплатила погашение суммы займа в размере 3255,10 рублей. В дальнейшем оплату по погашению суммы займа и процентов за его использование не производила.
 
    При получении займа А.Т.А. оплатила паевой взнос в размере 3600 рублей. В соответствии с п.3.1 договора займа КПКГ «<данные изъяты>» направляет данный паевой взнос на погашение задолженности.
 
             Таким образом, на ДД.ММ.ГГГГ года основной долг по договору займа составляет 41744,90 рублей.
 
    На основании п.2.2 договора займа заемщик обязуется возвратить сумму займа до истечения срока действия договора, но не менее 1% от общей суммы займа в месяц, а также ежемесячно оплачивать проценты за пользование займом из расчета 36 % годовых на остатков суммы займа.
 
    На ДД.ММ.ГГГГ задолженность по процентам за пользование займом составляет 5858 рублей.
 
    Кроме того на основании п.4.2 договора займа в случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму начисляется неустойка в размере 1 % за каждый день, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата Займодавцу.
 
    Задолженность по неустойке составляет 12582,80 рублей.
 
    Просит взыскать в пользу КПКГ «<данные изъяты>» с ответчиков А.Т.А., О.Э,В. сумму задолженности по договору займа солидарно в размере 60185,70 рублей, из них: сумму займа в размере 41744,90 рублей; проценты за использование суммы займа в размере 5858,00 рублей; неустойку в размере 12582,80 рублей
 
    Взыскать солидарно с А.Т.А., О.Э.В. проценты за пользование суммой займа, в соответствии со ст.809 ГК РФ, с ДД.ММ.ГГГГ до момента погашения суммы займа, из расчета 36% годовых на остаток суммы займа 41744,90 рублей.
 
    Представитель КПКГ «<данные изъяты>» К.И.Ф. на исковых требованиях настаивает, дал объяснения аналогичные содержанию искового заявления.
 
              Ответчики А.Т.А., О.Э.В., будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились, причин уважительности не явки в судебное заседание суду не представили.
 
             Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков, с согласия истца в порядке заочного производства.
 
    Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу.
 
    ФИО3А. и кредитным потребительским кооперативом граждан «<данные изъяты>» (далее КПКГ «<данные изъяты>») заключен договор займа ДД.ММ.ГГГГ за № <данные изъяты> на сумму 45000 рублей.
 
        Займодавцем - КПКГ «<данные изъяты>» А.Т.А. на основании расходного кассового ордера от ДД.ММ.ГГГГ. выдано 45000 рублей.
 
        Пунктом 1 ст.810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
        Обязанность заемщика вернуть сумму, обусловленную в договоре займа, заемщику определена пунктами 1.1 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ.
 
        Из содержания договора займа № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что договор займа заключен на срок 36 месяцев с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
 
        В п.2.2 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ установлено обязательство заемщика по возврату суммы займа равными долями ежемесячно, также ежемесячно оплачивать кооперативу проценты за пользование займом из расчета 36% годовых от остатка суммы займа.
 
              Срок оплаты суммы займа по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ истекает ДД.ММ.ГГГГ.
 
              В пункте 1 ст. 811 ГК РФ установлено правило, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, то займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
              Аналогичное правило установлено п.2.4 данного договора займа, которые определяют право займодавца требовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов за пользование займом при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа.
 
               Из расчета суммы задолженности следует, что А.Т.А. нарушались сроки возврата суммы займа и процентов за пользование займом, в течение длительного времени сумма задолженности А.Т.А. не погашалась, следовательно, у займодавца возникло право на досрочное взыскание суммы задолженности.
 
    Пунктом 1 статьей 809 ГК РФ определено, что заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором.
 
        Учитывая, что данные проценты, уплачиваемые заемщиком в порядке, определенном п.1 ст.809 ГК РФ, являются платой за пользование заемными средствами, то они подлежат уплате должником по правилам об основном долге.
 
              Пункт 2.2 договора займа заемщик обязуется возвратить суммы займа до истечения срока действия договора, но не менее 1% от общей суммы займа в месяц, а также ежемесячно оплачивать проценты за использование займа в размере 36% годовых на остаток суммы займа.
 
    Таким образом, сумма займа составляет 60185,70 рублей, сумма процентов за пользование суммой займа составляют 5858,00 рублей.
 
    Пунктом 4.2 договора займа определено, что в случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму ежемесячного платежа по возврату займа и проценты за использование займа, на эту сумму начисляется неустойка за несовременный возврат займа и процентов за пользование займом в размере 1 % за каждый день просрочки со дня, когда они должны быть уплачены, до дня их уплаты займодавцу.
 
    Истцом рассчитана неустойка, исходя из размера 1 % в день.
 
        Согласно п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    Размер неустойки на ДД.ММ.ГГГГ составляет 12582,80 рублей.
 
    На основании ст.809 ГК РФ проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    Таким образом, требования о взыскании процентов за пользование суммой займа, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до момента погашения суммы займа, из расчета 36% годовых на остаток суммы займа подлежат удовлетворению.
 
        О.Э.В. с кредитным потребительским кооперативом граждан «<данные изъяты>» был заключён ДД.ММ.ГГГГ. договор поручительства за № <данные изъяты>
 
        Данный договор поручительства был заключён в обеспечение обязательств заемщика А.Т.А..
 
              В силу ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
 
        В договоре поручительства от ДД.ММ.ГГГГ указано, что поручитель отвечает перед займодавцом в том же объеме, что и заемщик, в частности, за уплату суммы займа, процентов за пользование займом, неустойки за несвоевременный возврат суммы займа, возмещение судебных издержек и других убытков займодавца.
 
        На основании ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
 
    В связи с тем, что договор поручительства не предусматривает субсидиарной ответственности, то заемщик А.Т.А. и поручитель О.Э.В. отвечают солидарно.
 
    Таким образом, исковые требования КПКГ «<данные изъяты>» к А.Т.А., О.Э.В. о взыскании суммы в размере 41744 рублей 90 копеек; процентов за использование займа с ДД.ММ.ГГГГ до момента погашения суммы займа, из расчета 36% годовых на остаток суммы займа 41744 рубля 90 копеек подлежат удовлетворению, но с последующим перерасчётом по мере погашения основного долга по возврату займа.
 
    Постоянный расчёт процентов от суммы 60185 рубля 70 копеек, как заявлено истцом, противоречит вышеуказанным условиями договора, т.е. необоснованно увеличивает обязательства ответчиков. Соответственно в оставшейся части исковые требования о взыскании процентов удовлетворению не подлежат.
 
        В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возмещение с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
        С учетом изложенного, суд возлагает на ответчиков возмещение судебных расходов в пользу истца по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенному иску с каждого в размере 1002 рублей 79 копеек.
 
    ДД.ММ.ГГГГ между КПКГ «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>» был заключен договор поручения. В соответствии с указанным поручением ООО «<данные изъяты>» обязуется совершать от имени КПКГ «<данные изъяты>» юридический действия по представлению интересов КПКГ «<данные изъяты>» в судах общей юрисдикции с правом совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Интересы КПКГ «<данные изъяты>» на основании доверенности представлял сотрудник ООО «<данные изъяты>».
 
    Согласно квитанции от ДД.ММ.ГГГГ КПКГ «<данные изъяты>» перечислил ООО «<данные изъяты>» за оказание услуг по возврату задолженности с А.Т.А. 8000 рублей 00 копеек.
 
    Учитывая требования разумности, сложность дела, время затраченное представителем на ведение данного дела суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу КПКГ «<данные изъяты>» по 4000 рублей, с каждого из ответчиков.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 -198 ГПК РФ,суд
 
решил:
 
        Исковые требования кредитного потребительского кооператива граждан «<данные изъяты>» к А.Т.А., О.Э.В. о взыскании долга по договору займа, удовлетворить частично.
 
    Взыскать с А.Т.А., О.Э.В., солидарно, в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «<данные изъяты>» сумму задолженности по договору займа в размере 60185 рублей 70 копеек, из которых: сумма займа в размере 41744 рубля 90 копеек, проценты за пользование займом в размере 5858 рублей 00 копеек, неустойка в размере 12582 рублей 80 копеек.
 
    Взыскать с А.Т.А., О.Э.В., солидарно, в пользу кредитного потребительского кооператива граждан «<данные изъяты>» проценты за использование займа с ДД.ММ.ГГГГ до момента погашения суммы займа, из расчета 36% годовых на остаток суммы займа 41744 рублей 90 копеек,с последующим перерасчётом по мере погашения основного долга по возврату займа.
 
    Взыскать с А.Т.А. в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «<данные изъяты>» в счёт возмещения судебных расходов: по уплате государственной пошлины- 1002 рубля 37 копеек и по оплате услуг представителя- 4000 рублей.
 
    Взыскать с О.Э.В. в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «<данные изъяты>» в счёт возмещения судебных расходов: по уплате государственной пошлины- 1249 рублей 79 копеек и по оплате услуг представителя- 4000 рублей.
 
    В удовлетворении исковых требований Кредитного потребительского кооператива граждан «<данные изъяты>» к А.Т.А., О.Э.В. о взыскании долга по договору займа в оставшейся части отказать.
 
                                                Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
 
                                                Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.    Апелляционная жалоба подается через Сарапульский районный суд.
 
    В окончательной форме решение принято ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Судья                                                     Заварзин П.А.