Решение от 06 марта 2014 года №2873-У"

Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
п. Володарский 06 марта 2014 г.
 
    Володарский районный суд Астраханской области в составе:
 
    председательствующего судьи Калинцевой А.Х.,
 
    при секретаре Сидоровой О.Г.,
 
    рассмотрев материалы гражданского дела по заявлению Малмыгин А.А. к Юнкин И.А. о взыскании долга по договору займа,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец Малмыгин А.А. обратился в суд с исковым заявлением к Юнкину И.А. о взыскании долга по договору займа, указав, что ДД.ММ.ГГГГ истец передал ответчику по договору займа денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей. В подтверждении заключения договора займа ответчиком собственноручно составлена расписка. Согласно расписке сумма долга вместе с процентами за пользование заемными средствами в размере 17 % годовых, должна была возвращена ответчиком путем совершения единого платежа в срок до ДД.ММ.ГГГГ г. ДД.ММ.ГГГГ по истечении срока займа истец обратился к ответчику за получением предоставленных ему взаймы денежных средств и процентов за пользование ими. Однако сумма займа не возвращена ответчиком до настоящего времени, т.е. на день обращения с настоящим заявлением просрочка ответчика составила 55 календарных дней. По мнению истца, ответчик преднамеренно уклоняется от возврата долга. Договором займа предусмотрена уплата процентов за пользование заемными средствами в размере 17 % годовых. Сумма процентов за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рубля, а также проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами составляют <данные изъяты>., На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика основную сумму долга в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование заемными средствами в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки, а так же судебные расходы в виде оплаченной госпошлины в размере <данные изъяты> рубля, за составление искового заявления в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Истец Малмыгин А.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представлял ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Ответчик Юнкин И.А. неоднократно извещался судебной повесткой по месту жительства. Судебные повестки возвращены в адрес суда с отметкой почтового отделения «Истек срок хранения». В силу ст. 35 ГПК РФ участие в судебных заседаниях является правом, а не обязанностью стороны. В соответствии со ст. 10 ГК РФ не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. Таким образом, гражданско-процессуальными правами стороны обязаны пользоваться добросовестно, злоупотребление правом в любых формах является недопустимым. По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неполучение ответчиком заказного письма в отсутствие доказательств наличия уважительных причин неявки можно расценивать как форму реализации им своего права на участие в деле, то есть нежелание получить судебную повестку и явиться в суд. Суд считает, что ответчик, определив свои права, реализовал их по своему усмотрению, в связи с чем суд пришел к выводу о рассмотрении дела в отсутствие ответчика.
 
    Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги и другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей.
 
    Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
 
    На основании ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ истцом по договору займа Юнкину И.А. переданы денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, срок возврата оговорен - ДД.ММ.ГГГГ о чем составлена расписка, что подтверждается данными, содержащимися в представленной суду расписке от ДД.ММ.ГГГГ
 
    В соответствии с положениями ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В судебное заседание ответчик не явился, доказательств возврата денежных средств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ не представил.
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что между Малмыгиным А.А. и Юнкиным И.А. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа, по условиям которого ответчик обязался возвратить денежные средства в размере <данные изъяты> рублей ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов в размере 17 % годовых. Однако условия договора ответчиком не выполнены, в связи с чем у суда имеются основания полагать, что Юнкин И.А. уклоняется от их возврата, при таких обстоятельствах указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.
 
    В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение от заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда он должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу, независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.
 
    Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
 
    Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
 
    Согласно указанию ЦБ РФ от 13.09.2012 № 2873-У "О размере ставки рефинансирования Банка России", в соответствии с решением Совета директоров Банка России, начиная с 14.09.2012 г., ставка рефинансирования Банка России устанавливается в размере 8,25 процентов годовых.
 
    Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.
 
    Из представленного истцом расчета размер ставки рефинансирования – 8,25%. Представленный истцом расчет взыскания суммы за неправомерное удержание денежных средств проверен судом и является верным.
 
    Таким образом, сумма процентов подлежащая взысканию с ответчика за пользование заемными средствами составляет 19833 руб.33 коп., за пользование чужими денежными средствами составляет 3 781руб. 24 коп.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
 
    В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 
    В силу ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате экспертам, расходы на оплату услуг представителей.
 
    Таким образом, в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме <данные изъяты> руб.
 
    Согласно ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
 
    Расходы по оплате услуг представителя истца составили <данные изъяты> рублей за оформление искового заявления.
 
    С учетом конкретных обстоятельств дела: сложности дела, объем оказанных представителем услуг, отсутствия возражений ответчика о чрезмерности взыскиваемых с Юнкина И.А. расходов, исходя из принципа разумности и справедливости, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования на возмещение расходов на юридические услуги в полном объеме.
 
    Согласно правовой позиции, изложенной в Определении Конституционного Суда РФ от 21.12.2004 N 454-О, суд не вправе произвольно уменьшать размер сумм, взыскиваемых в возмещение соответствующих расходов, тем более если другая сторона не заявляет возражений и не представляет доказательств чрезмерности взыскиваемых с нее расходов.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковое заявление Малмыгин А.А. к Юнкин И.А. о взыскании долга по договору займа о взыскании суммы долга – удовлетворить.
 
    Взыскать в пользу Малмыгин А.А. с Юнкин И.А. сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование заемными средствами в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., судебные расходы в размере <данные изъяты> рубля, а всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме, через районный суд, вынесший решение.
 
    Полный текст решения изготовлен 11.03.2014 г.
 
Судья Калинцева А.Х.