Определение от 07 мая 2010 года №2859/2010

 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД   МУРМАНСКОЙ   ОБЛАСТИ
 
183049, г. Мурманск, ул. Книповича, 20
 
E-mail суда: arbsud.murmansk@polarnet.ru
http://murmansk.arbitr.ru
 
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении искового заявления
 
без движения
 
 
 
    город Мурманск              Дело №  2859/2010    
 
    07 мая 2010  года
 
 
    Судья  Арбитражного суда  Мурманской области Ярец Н.Н.
 
    рассмотрев исковое  заявление  
 
    Общества с ограниченной ответственностью «РИЭСТР»
 
    к  Комитету имущественных отношений города Мурманска
 
    третье лицо: Мурманское муниципальное унитарное предприятие «Агентство Мурманнедвижимость»
 
    о понуждении к согласованию дополнительного соглашения к договору аренды
 
 
установил:
 
 
    Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных пунктом 2   статьи  126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), а именно:
 
    Не представлен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном размере.
 
    В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27.12.2009 № 374-ФЗ) при подаче искового заявления по спорам, возникающим при заключении, изменении или расторжении договоров, а также по спорам о признании сделок недействительными, государственная пошлина уплачивается в размере 4 000 руб.
 
            Истцом заявлено требование о понуждении к согласованию дополнительного соглашения к договору аренды.  Вместе с тем, согласно представленному платежному поручению № 22 от 26.04.2010, истцом уплачена государственная пошлина в сумме          2 000 руб., в меньшем от установленного законом размере.    
 
             Согласно части 1 статьи 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.
 
 
    Руководствуясь статьей 128, 184, 185  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
определил:
 
 
             1. Исковое заявление  Общества с ограниченной ответственностью «РИЭСТР»  от 27.04.2010  без номера  оставить без движения.
 
             2. Предложить истцу в срок до 07 июня 2010 года устранить  обстоятельства, послужившие основанием оставления искового заявления без движения:
 
             - представить документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном размере.
 
              Предложить истцу указать в иске норму права, устанавливающую способ защиты нарушенного права и сформулировать исковые требования с учетом  нормативно - правового обоснования искового заявления.
 
 
             Документы направить в Арбитражный суд Мурманской области  с обязательной ссылкой на номер дела.  (тел. специалиста 445 - 149).
 
 
            3. Разъяснить истцу,  что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном  статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
 
           Судья                                                     Н.Н. Ярец