Решение от 02 июня 2014 года №-281/2014

Дата принятия: 02 июня 2014г.
Номер документа: -281/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № –281/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    02 июня 2014 г. с. Старосубхангулово
 
    Бурзянский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Нагимовой К.П.,
 
    с участием представителя истца – заместителя прокурора Бурзянского района РБ Шамигуловой Н.М.,
 
    представителя ответчика: администрации сельского поселения Галиакберовский сельсовет муниципального района РБ – главы Аминева И.А.,
 
    при секретаре Исламовой В.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Бурзянского района Республики Башкортостан в интересах неопределенного круга лиц к администрации сельского поселения Галиакберовский сельсовет муниципального района Республики Башкортостан, об обязании принять меры к постановке на учет системы бесхозного водоснабжения,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор Бурзянского района РБ обратился в суд с иском в защиту неопределенного круга лиц к администрации сельского поселения <адрес> муниципального района Республики Башкортостан, об обязании принять меры к постановке на учет системы бесхозного водоснабжения. В обоснование указанных требований указал, что прокуратурой Бурзянского района Республики Башкортостан проведена проверка соблюдения требований законодательства о водоснабжении на территории сельского поселения <адрес> муниципального района Бурзянский район Республики Башкортостан, в ходе которой было выявлено, чтов <адрес> имеется бесхозные сети водоснабжения, которые эксплуатируются местным населением для собственных нужд, в том числе и для питья. Просит признать незаконным бездействие администрации сельского поселения Галиакберовский сельсовет муниципального района Бурзянский район РБ выразившиеся в непринятии мер по постановке на учет как бесхозяйной вещи сетей водоснабжения д.<адрес> РБ и обязать администрацию сельского поселения <адрес> муниципального района <адрес> РБ обратиться в регистрационную службу с заявлением о постановке сетей водоснабжения <адрес>, Бурзянского района РБ на учет как бесхозяйной вещи, как это предусмотрено положениями п. 3 ст. 225 ГК РФ.
 
    В судебном заседании прокурор Шамигулова Н.М. исковые требования поддержала в полном объеме и пояснила аналогично вышеизложенному в иске. Просила признать незаконным бездействие администрации сельского поселения <адрес> муниципального района Бурзянский район РБ выразившиеся в непринятии мер по постановке на учет как бесхозяйной вещи сетей водоснабжения д.<адрес> РБ и обязать администрацию сельского поселения <адрес> муниципального района <адрес> РБ обратиться в регистрационную службу с заявлением о постановке сетей водоснабжения <адрес>, Бурзянского района РБ на учет как бесхозяйной вещи, как это предусмотрено положениями п. 3 ст. 225 ГК РФ.
 
    В судебном заседании представитель ответчика: администрации сельского поселения <адрес> муниципального района РБ – глава администрации Аминев И.А исковые требования полностью признал и пояснил, что в настоящее время администрация занимается подготовкой документов для регистрации сетей водоснабжения <адрес>.
 
    Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
    Признание представителем ответчика - Аминевым И.А. данного искового заявления судом принимается, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    В соответствии с п. 9 п. 1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются: прокуроры - по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований.
 
    По общему правилу, предусмотренному в подп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ, органы местного самоуправления освобождены от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, в качестве истцов или ответчиков.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 194-198, 220, 221 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
 
    исковое заявление прокурора Бурзянского района Республики Башкортостан в интересах неопределенного круга лиц к администрации сельского поселения <адрес> муниципального района Республики Башкортостан, об обязании принять меры к постановке на учет системы бесхозного водоснабжения, удовлетворить.
 
    Признать незаконным бездействие администрации сельского поселения <адрес> муниципального района Бурзянский район РБ выразившиеся в непринятии мер по постановке на учет как бесхозяйной вещи сетей водоснабжения д.<адрес> РБ.
 
    Обязать администрацию сельского поселения Галиакберовский сельсовет муниципального района Бурзянский район РБ обратиться в регистрационную службу с заявлением о постановке сетей водоснабжения <адрес>, <адрес> РБ на учет как бесхозяйной вещи, как это предусмотрено положениями п. 3 ст. 225 ГК РФ.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Бурзянский районный суд РБ.
 
    Председательствующий судья: К. П. Нагимова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать