Определение от 16 ноября 2010 года №28-5123/2010

    2
 
 
 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
 
 http://kirov.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
îá îñòàâëåíèè çàÿâëåíèÿ áåç äâèæåíèÿ
 
 
Äåëî ¹ À28-5123/2010
 
211/35
 
 
    г.Киров                          
 
    16 ноября 2010 года                     
 
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Щелокаевой Т.А., 
 
    ознакомившись с заявлением Индивидуального предпринимателя Зашихиной Валентины Анатольевны 
 
    об отсрочке исполнения судебного акта
 
    в рамках дела по иску
 
    Общества с ограниченной ответственностью«Россмед-Сервис»
 
    к Индивидуальному предпринимателю Зашихиной Валентине Анатольевне 
 
    о взыскании 25 362 руб. 21 коп.
 
 
    установил:
 
    поданное заявление не соответствует требованиям, установленным статьями 125, 126, 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации:
 
    1)  в нарушение пункта 2 части 1 статьи 125, части 1 статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении не указаны наименование и место нахождения Службы судебных приставов, возбудившего исполнительное производство в отношении заявителя; не обосновано привлечение в качестве заинтересованных лиц Индивидуального предпринимателя Шубина Дмитрия Викторовича, Индивидуального предпринимателя Баглаева Владимира Алексеевича, не указано их место нахождение. 
 
    2) в нарушение пунктов 4, 5 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении не конкретизировано требование о предоставлении отсрочки, в частности, не указан судебный акт, исполнение которого должник просит отсрочить.
 
    3)  в нарушение пункта 1 статьи 126 и части 2 статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению не приложены уведомления о вручении или иные документы, подтверждающие направление истцу, судебному приставу-исполнителю и иным указанным в заявлении лицам копий заявления об отсрочке исполнения судебного акта;
 
    4) в нарушение пункта 3 статьи 126 и части 1 статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению не приложены документы о возбуждении исполнительного производства по исполнительному листу от 20.09.2010 серии АС№ 001624018, документы, подтверждающие наличие обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, а также доказательства реальной возможности исполнения судебного акта по окончании срока предполагаемой отсрочки;
 
    В силу статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление, поданное с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подлежит оставлению без движения.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 128, 184-188, 324, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1.Заявление Общества Индивидуального предпринимателя Зашихиной Валентины Анатольевны от 12.11.2010 об отсрочке исполнения судебного акта оставить без движения.
 
    2.Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, в срок до 07 декабря 2010 года.
 
    3.Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
            Судья       Т.А. Щелокаева