Дата принятия: 21 января 2013г.
Номер документа: 27во2-
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
«21» января 2013 года
Судья Кстовского городского суда Нижегородской области Цыгулев В.Т., при секретаре Сосниной И.Н., с участием лица привлекаемого к административной ответственности Любимцева С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Любимцена С. В., (данные обезличены),
У С Т А Н О В И Л :
20 января 2013 года в 01 часа 55 минут сотрудником полиции ОМВД России по Кстовскому району в отношении Любимцева С.В., составлен протокол об административном правонарушении о том, что 20 января 2013 года в 01 часов 00 минут, Любимцев С.В., на площадке 9-го этажа 1-го подъезда дом № 27 во 2-м микрорайон г.Кстово, выражался нецензурной бранью в адрес гражданки Кулумбеговой О.Т.
В судебном заседании Любимцев С.В. вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения не признал.
Выслушав пояснения лица привлекаемого к административной ответственности Люьимцева С.В., исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
Согласно ч.3 ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.
В соответствии с положениями ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья,.. . устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств.
В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, судья..., осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Совершение Любимцевым С.В. административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении, объяснениями потерпевшей Кулумбеговой О.Т, рапортами сотрудников полиции.
Согласно протоколу об административном правонарушении 52 БВ №163089 от 20 января 2013 года, Любимцев С.В., на площадке 9-го этажа 1-го подъезда дом № 27 во 2-м микрорайон г.Кстово, выражался нецензурной бранью в адрес гражданки Кулумбеговой О.Т.
Из объяснений потерпевшей Кулумбеговой О.Т. следует, что 20 января 2013 года в около 01 часа 00 минут, Любимцев С.В., находясь в состоянии опьянения на площадке 9-го этажа 1-го подъезда дом № 27 во 2-м микрорайон г.Кстово, выражался нецензурной бранью в ее адрес.
Согласно справке № 175 наркологического отделения Кстовской ЦРБ от 20 января 2013 года, Любимцеву С.В. установлено алкогольное опьянение средней степени.
На основании изложенного прихожу к выводу, что в судебном заседании установлена вина Любимцева С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Совершение Любимцевым С.В. административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, суд признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Любимцева С.В., судом не установлено.
Учитывая характер совершенного Любимцевым С.В. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, отягчающие административную ответственность, считаю необходимым привлечь Любимцева С.В. к административной ответственности с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Любимцена С. В., (данные обезличены), виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (Пятьсот) рублей.
Разъяснить Любимцеву С.В., что в соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию по следующим реквизитам: наименование получателя платежа: УФК по Нижегородской области (Департамент финансов Кстовского района Нижегородской области) ИНН получателя платежа: 5250009848 № 40101810400000010002 в ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области БИК 042202001 ОКАТО 22237501000 КПП 525001001 КБК 00111690050050000140, наименование платежа: «штраф по постановлению суда».
Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья В.Т. Цыгулёв
