Определение от 08 июля 2010 года №2788/2010

Дата принятия: 08 июля 2010г.
Номер документа: 2788/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    ?
 
    4?-2788/2010
 
 
2
 
 
 
 
Арбитражный суд Мурманской области
 
183049, г. Мурманск, ул. Книповича, д.20
 
тел. 8(815-2) 45-36-18 /  Факс 44-26-51
 
E-mail: arbsud.murmansk@polarnet.ru
 
http://murmansk.arbitr.ru/
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    город Мурманск                Дело № А 42- 3158/2010
 
    08 июля 2010 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Мурманской области Кучина М.В.,
 
    при ведении  протокола судебного заседания судьей,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению ФГУП «82 СРЗ» Минобороны России
 
    к МУП «Комета плюс»,
 
    о взыскании 4 403 144 руб.,  
 
    при участии в заседании:
 
    от истца – Чишко И.П. по доверенности от 21.06.2010 г.,
 
    от ответчика – Новохрост И.И. по доверенности от 07.06.10 г.,
 
 
    установил:ФГУП «82 СРЗ» Минобороны обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о взыскании с МУП «Комета плюс» задолженности в сумме 4 342 440 руб. 90 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 60 703 руб. 70 коп.
 
    Представитель истца в судебном заседании заявил ходатайство об уменьшении суммы процентов за пользование чужими денежными средствами до 58 864 руб. 20 коп., на удовлетворении остальной части заявленных требований настаивает.
 
    Заявленное ходатайство об уменьшении суммы процентов за пользование чужими денежными средствами судом рассмотрено и удовлетворено.
 
    Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражает, ссылаясь на то, что между сторонами произведен взаимозачет, о чем составлен акт от 14 мая 2010 г. ответчиком заявлено ходатайство об отложении судебного заседания в целях урегулирования спора, путем заключения мирового соглашения.
 
    Представитель истца  возражает против заключения мирового соглашения, с доводами ответчика не согласен, поскольку акт взаимозачета не был подписан до подачи иска в суд.
 
    Представитель ответчика просит суд отложить рассмотрения дела, поскольку есть вероятность подачи встречного искового заявления.
 
    Суд, заслушав представителей истца и ответчика, изучив материалы дела, считает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст. ст. 158, 184-185  Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд  
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Отложить судебное заседание на 27 июля 2010 года в 10 часов 30 минут, каб.  408 (г. Мурманск, ул.Книповича,20).         
 
 
 
    Судья                                                                                                 М.В. Кучина
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать