Об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства гражданина Петрова Юрия Ивановича о разъяснении Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 20 февраля 2014 года № 288-О

об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства гражданина
Петрова Юрия Ивановича о разъяснении Определения
Конституционного Суда Российской Федерации от 20 февраля 2014
года № 288-О



город Санкт-Петербург 25 октября 2018 года


Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя

В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря,

Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева,

А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова,

О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева,
рассмотрев вопрос о возможности принятия ходатайства гражданина

Ю.И.Петрова к рассмотрению в заседании Конституционного Суда

Российской Федерации,


у с т а н о в и л :

1. Гражданин Ю.И.Петров в своем ходатайстве, направленном в

Конституционный Суд Российской Федерации после ответа Секретариата

Конституционного Суда Российской Федерации на его предыдущее

обращение, просит Конституционный Суд Российской Федерации

разъяснить Определение от 20 февраля 2014 года № 288-О , которым ему

было отказано в принятии к рассмотрению жалобы на нарушение его
конституционных прав постановлением Государственной Думы

Федерального Собрания Российской Федерации от 28 июня 2000 года №
2
492-III ГД «О внесении изменения в Постановление Государственной Думы

Федерального Собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии

в связи с 55-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941–1945

годов», поскольку по предмету обращения Конституционным Судом

Российской Федерации ранее было вынесено постановление, сохраняющее
свою силу.

2. По смыслу статьи 83 Федерального конституционного закона «О

Конституционном Суде Российской Федерации», официальное разъяснение

Конституционным Судом Российской Федерации вынесенного им решения

дается только в рамках предмета этого решения и лишь по тем требующим

дополнительного истолкования вопросам, которые были предметом
рассмотрения в судебном заседании; ходатайство о даче такого разъяснения

не может быть принято к рассмотрению, если поставленные в нем вопросы

не требуют какого-либо дополнительного истолкования решения или же

предполагают необходимость формулирования новых правовых позиций.

Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 20

февраля 2014 года № 288-О касалось только проверки соответствия
поданной жалобы требованиям Федерального конституционного закона «О

Конституционном Суде Российской Федерации» и неясностей не содержит.

Выводы, к которым пришел Конституционный Суд Российской Федерации,

в дополнительном разъяснении не нуждаются.

Исходя из изложенного и руководствуясь частью первой статьи 79 и

статьей 83 Федерального конституционного закона «О Конституционном
Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской

Федерации



о п р е д е л и л :

1. Отказать в принятии к рассмотрению ходатайства гражданина
Петрова Юрия Ивановича о разъяснении Определения Конституционного

Суда Российской Федерации от 20 февраля 2014 года № 288-О.
3
2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по

данному ходатайству окончательно и обжалованию не подлежит.


Председатель

Конституционного Суда
Российской Федерации В.Д.Зорькин

№ 2788-О-Р