Постановление от 21 марта 2014 года №276/2014

Дата принятия: 21 марта 2014г.
Номер документа: 276/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 5 – 276/2014
 
    21.03.2014 г. Федеральный судья Электростальского городского суда Московской области Озеров А.Г., с участием лица привлекаемого к административной ответственности – Ширшова В., рассмотрев административное дело в отношении
 
    Ширшова Владимира Федоровича родившегося <дата> в <место рождения>, <гражданство>, <семейное положение>, ранее административной ответственности не подвергавшегося, зарегистрированного: <адрес> привлекаемого к административной ответственности по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Ширшов В. совершил в г.о. Электросталь Московской области мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах:
 
    20.03.2014 года в 18 часов 00 минут Ширшов В., находясь рядом с <адрес> выражался нецензурной бранью, нарушая таким образом общественный порядок, и выражая явное неуважение к обществу.
 
    В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности - Ширшов В.. виновным себя в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ признал в полном объеме, и пояснил, что действительно 20.03.2014 года в 18 часов 00 минут он находился рядом с <адрес>, где выражался нецензурной бранью.
 
    Вина лица, привлекаемого к административной ответственности – Ширшов В., в совершении мелкого хулиганства, то есть в совершении нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ подтверждена совокупностью следующих доказательств:
 
    - рапортом <должность> УМВД России по г.о. Электросталь Московской области - З. (л.д.1), из которого усматривается, что им совместно с <должность> УМВД России по г.о. Электросталь Московской области – Г. 20.03.2014 года в 18 часов 00 минут был выявлен Ширшов В., находившийся рядом с <адрес>, который выражался нецензурной бранью;
 
    - рапортом <должность> УМВД России по г.о. Электросталь Московской области - Г. (л.д.2), из которого усматривается, что ею совместно с <должность> УМВД России по г.о. Электросталь Московской области – З. 20.03.2014 года в 18 часов 00 минут был выявлен Ширшов В., находившийся рядом с <адрес>, который выражался нецензурной бранью;
 
    - протоколом об административном правонарушении <номер> от 20.03.2014 г. (л.д. 4), составленным <должность> УМВД России по г.о. Электросталь Московской области - Е. в соответствии с требованиями КоАП РФ, из которого усматривается, что 20.03.2014 года в 18 часов 00 минут Ширшов В., находясь рядом с <адрес> выражался нецензурной бранью, нарушая таким образом общественный порядок, и выражая явное неуважение к обществу;
 
    Не доверять сведениям, содержащихся в вышеуказанных документах составленных соответствующими должностными лицами и в соответствии с требованиями КоАП РФ, у суда нет никаких оснований.
 
    Кроме того, в соответствии со ст. 12 ч. 1 п. 2 Федерального закона от 07.02.2011 года №-3-ФЗ «О полиции», на полицию возлагается в частности обязанность: прибывать незамедлительно на место совершения административного правонарушения, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения, обеспечивать сохранность следов административного правонарушения.
 
    Таким образом, вина Ширшова В. в совершении мелкого хулиганства, то есть в совершении нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, подтверждена совокупностью вышеуказанных допустимых доказательств, и его действия, необходимо квалифицировать по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, за которые Ширшов В. подлежит административной ответственности.
 
    При определении наказания Ширшову В. суд учитывает признание им своей вины в совершенном им административном правонарушении и раскаяние в содеянном, что в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ является обстоятельствами смягчающими его административную ответственность.
 
    Обстоятельств отягчающих административную ответственность Ширшова В. предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
 
    С учетом изложенных обстоятельств, личности Ширшова В.. отношения к содеянному, суд приходит к выводу об определении ему наказания по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ в виде административного ареста, поскольку лишь только данное наказание в настоящее время, будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению Ширшова В., а также отрицательно не скажется на условиях дальнейшей жизни самого Ширшова В.. и дальнейшей жизни его родственников.
 
Руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.9 – 29.11 КоАП РФ суд –
 
    П О С Т А Н О В И Л :
 
    Ширшова Владимира Федоровича родившегося <дата> в <место рождения> признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ за которое подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 5 (пять ) суток.
 
    Срок административного ареста Ширшова В. исчислять с 18 часов 15 минут 20.03.2014 года, по истечению которого последний подлежит освобождению.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его получения (вручения).
 
    Федеральный судья
 
    Электростальского городского суда
 
    Московской области - подпись.
 
    Копия верна. Судья - А.Г. Озеров
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать