Постановление от 29 ноября 2011 года №276/2011

Дата принятия: 29 ноября 2011г.
Номер документа: 276/2011
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Судья Гутенева Е.Н. 44у-276/2011
 
    Судебная коллегия:
 
    Плеханова С.В. – предс., докл.,
 
    Фролов Ю.Ф.,
 
    Вачева И.И.
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
суда надзорной инстанции
 
    г. Астрахань 29 ноября 2011 г.
 
    Президиум Астраханского областного суда в составе:
 
    председательствующего Василенко О.Н.,
 
    членов президиума: Игнатенко В.И., Снаткиной Т.Ф., Лисовской В.А., Маштачковой Л.Ф., Сафаровой Н.Г.,
 
    с участием заместителя прокурора Астраханской области Александрина В.И.,
 
    защитника – адвоката Курпяевой О.В.,
 
    при секретаре Крыловой И.В.,
 
    рассмотрел дело по надзорному представлению заместителя прокурора Астраханской области Александрина В.И. о пересмотре приговора Советского районного суда г. Астрахани от 16 февраля 2010 г. и определения судебной коллегии по уголовным делам Астраханского областного суда от 8 апреля 2010 г. в отношении Гончарова Е.В.,
 
    В надзорном представлении заместитель прокурора Астраханской области Александрин В.А. ставит вопрос об изменении судебных решений, ввиду нарушения уголовного закона.
 
    Заслушав доклад судьи областного суда Лисовской В.А., изложившей обстоятельства дела, содержание приговора и кассационного определения, доводы надзорного представления и мотивы возбуждения надзорного производства, выслушав мнение заместителя прокурора Астраханской области Александрина В.И., поддержавшего доводы представления, и просившего об изменении судебных решений, мнение адвоката Курпяевой О.В., просившей удовлетворить представление прокурора, президиум областного суда
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Приговором Советского районного суда г. Астрахани от 16 февраля 2010 г.
 
    Гончаров Е.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец <адрес>, не судимый, осуждён:
 
    - по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы.
 
    На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору Кировского районного суда г.Астрахани от 11 февраля 2010 г., окончательно назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
 
    Приговором суда Гончаров Е.В. признан виновным в покушении на тайное хищение имущества ФИО13, совершённом с незаконным проникновением в жилище.
 
    Преступление совершено ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
 
    В судебном заседании Гончаров Е.В. вину признал, по его ходатайству уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.
 
    Определением судебной коллегии по уголовным делам Астраханского областного суда от 8 апреля 2010 г. приговор оставлен без изменения.
 
    В надзорном представлении заместитель прокурора Астраханской области Александрин В.И., не оспаривая выводы суда в части доказанности вины осуждённого Гончарова Е.В. в инкриминированном ему преступлении и квалификации его действий, ставит вопрос об изменении судебных решений.
 
    Указывает, что при назначении Гончарову Е.В. наказания суд на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединил наказание по приговору Кировского районного суда г. Астрахани от 11 февраля 2010 г. и окончательно назначил 3 года 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
 
    Между тем, определением судебной коллегии по уголовным делам Астраханского областного суда от 1 июля 2010 г. приговор Кировского районного суда г.Астрахани от 11 февраля 2010 г. отменён с направлением уголовного дела на новое судебное рассмотрение.
 
    При таких обстоятельствах полагает, что приговор Советского районного суда г.Астрахани от 16 февраля 2010 г. и определение судебной коллегии по уголовным делам Астраханского областного суда от 8 апреля 2010 г. в отношении Гончарова Е.В. подлежат изменению с исключением указания о частичном присоединении к назначенному наказанию на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ наказания, назначенного приговором Кировского районного суда г. Астрахани от 11 февраля 2010 г.
 
    Изучив доводы надзорного представления, проверив материалы уголовного дела, президиум областного суда считает судебные решения в отношении Гончарова Е.В. подлежащими изменению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, если после вынесения судом приговора по делу будет установлено, что осуждённый виновен ещё и в другом преступлении, совершённом им до вынесения приговора суда по первому делу, то наказание осужденному назначается по совокупности преступлений.
 
    Как установлено из материалов дела, при назначении Гончарову Е.В. наказания по приговору Советского районного суда г. Астрахани от 16 февраля 2010 г. суд учёл, что он осуждён 11 февраля 2010 г. приговором Кировского районного суда г.Астрахани по пп. «б», «в» ч. 2 ст. 158, пп. «б», «в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, и на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединил наказание по указанному приговору и окончательно Гончарову Е.В. назначил 3 года 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
 
    Судом кассационной инстанции приговор суда от 16 февраля 2010г. оставлен без изменения.
 
    Между тем, определением судебной коллегии по уголовным делам Астраханского областного суда от 1 июля 2010 г. приговор Кировского районного суда г. Астрахани от 11 февраля 2010 г. отменён с направлением дела на новое судебное рассмотрение.
 
    При таких обстоятельствах, приговор Советского районного суда г. Астрахани от 16 февраля 2010 г. и определение судебной коллегии по уголовным делам Астраханского областного суда от 8 апреля 2010 г. в отношении Гончарова Е.В. подлежат изменению, из указанных судебных решений подлежит исключению указание о назначении осуждённому наказания в соответствии с правилами ч. 5 ст. 69 УК РФ.
 
    При новом рассмотрении приговором Кировского районного суда г.Астрахани от 12 августа 2010г. Гончаров Е.В. осужден по двум преступлениям, предусмотренным пп. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и по трем преступлениям, предусмотренным п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательно к 3 годам лишения свободы, с исчислением срока наказания с 12 февраля 2010г.
 
    Определением судебной коллегии по уголовным делам Астраханского областного суда от 16 сентября 2010г. приговор оставлен без изменения.
 
    В настоящее время Гончаров Е.В. отбывает наказание в виде лишения свободы по приговору от 12 августа 2010г., а поэтому освобождению из-под стражи, в связи с отбытием наказания по приговору от 16 февраля 2010г., осужденный не подлежит.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 407, 408 УПК РФ, президиум Астраханского областного суда
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Надзорное представление заместителя прокурора Астраханской области удовлетворить.
 
    Приговор Советского районного суда г. Астрахани от 16 февраля 2010 г. и определение судебной коллегии по уголовным делам Астраханского областного суда от 8 апреля 2010 г. в отношении Гончарова Е.В. изменить:
 
    - исключить указание о назначении осуждённому Гончарову Е.В. наказания в соответствии с правилами ч. 5 ст. 69 УК РФ;
 
    В остальной части судебные решения оставить без изменения.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать